Рішення № 59079466, 16.06.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
910/8039/16
Номер документу
59079466
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2016Справа №910/8039/16

За позовом компанії з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД»

До товариства з обмеженою відповідальністю «Лідергаз»

Про стягнення 1200710507,29 грн.

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача Ахмістов О.М. (за дов.)

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася з позовом компанія з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» до товариства з обмеженою відповідальністю «Лідергаз» про стягнення 1200710507,29 грн., з яких: 562246296,16 грн., 123721172,97 грн. пені, 461066470,73 грн. інфляційних, 53676567,43 грн. трьох процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався за природний газ.

Суд своєю ухвалою від 04.05.2016 порушив провадження у справі № 910/8039/16, розгляд останньої призначив на 30.05.2016.

Копія ухвали Господарського суду міста Києва від 04.05.2016, яка надсилалась відповідачу на адресу, вказану у позовній заяві, а саме: вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138, яка співпадає з місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю «Лідергаз» згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача, повернута до суду не врученою адресату за закінченням терміну зберігання поштового відправлення на підприємстві поштового зв'язку.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача суд відклав розгляд справи на 16.06.2016.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку в судове засідання своїх представників не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

25.01.2013 публічне акціонерне товариство «АЗОТ» (далі - ПАТ «АЗОТ») (продавець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Лідергаз» (далі - ТОВ «Лідергаз») (покупець) уклали договір на купівлю-продаж природного газу № ПЛ/13-078 (далі - Договір № ПЛ/13-078), відповідно до умов якого продавець зобов'язався передати покупцю у власність природний газ в об'ємі 307000000 куб. м. кубічних метрів по ціні 3867,12 грн. з ПДВ за 1000 куб. м., а покупець зобов'язався прийняти та оплатити природний газ на умовах Договору.

Згідно з пунктом 6.1 Договору № ПЛ/13-078, оплата за фактично переданий газ повинна здійснюватися покупцем виключно грошовими коштами до 30-го числа місяця, наступного за місяцем, в якому підписано акт приймання-передачі газу за розрахунковий місяць.

На виконання умов Договору № ПЛ/13-078 впродовж 2013 року продавець передав, а покупець прийняв природний газ в об'ємі 305256833 куб. м. на загальну суму 1180464804,04 грн., в тому числі:

в березні 2013 року - 185051 937 куб. м. на суму 715618046,62 грн.;

в квітні 2013 року - 120204896 куб. м. на суму 464846757,42 грн., що підтверджується актами приймання-передачі фактичних обсягів природного газу від 31.03.2013 та від 30.04.2013 відповідно.

ТОВ «Лідергаз» розрахувалось за газ частково на суму 318218507,88 грн., внаслідок чого у нього виник борг на суму 862246296,16 грн.

18.09.2013 ТОВ «Лідергаз» (первісний боржник), ТОВ «Західна нафтогазова компанія» (новий боржник) та ПАТ «АЗОТ» (кредитор) уклали договір про переведення боргу № 308, відповідно до умов якого, первісний боржник переводить свій борг за договором на купівлю-продаж природного газу № ПЛ/13-078 від 25.01.2013 у розмірі 300000000,00 грн. на нового боржника, а новий боржник замінює первісного боржника у зобов'язанні, що виникає із Договору № ПЛ/13-078 і приймає на себе обов'язки первісного боржника за Договором № ПЛ/13-078.

Після укладення Договору про переведення боргу № 308 від 18.09.2013, сума основного боргу ТОВ «Лідергаз» перед ПАТ «АЗОТ» по Договору № ПЛ/13-078 зменшилась на 300000000,00 гри. і складала 562246296,16 грн..

Між ПАТ «АЗОТ» та компанією «ОСТХЕМ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» (OSTCHEM HOLDING LIMITED) укладено договір про відступлення права вимоги № 147-211 від 29.04.2014, відповідно до умов якого ПАТ «АЗОТ» відступило компанії «ОСТХЕМ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» право вимоги до ТОВ «Лідергаз» за договором на купівлю-продаж природного газу № ПЛ/13-078 від 25.01.2013, укладеним між ПАТ «АЗОТ» та ТОВ «Лідергаз».

Згідно з пунктом 2.4 Договору про відступлення права вимоги № 147 від 29.04.2014, ПАТ «АЗОТ» двічі повідомляло ТОВ «Лідергаз» про відступлення права вимоги за договором на купівлю-продаж природного № ПЛ/13-078 від 25.01.2013 до компанії «ОСТХЕМ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД», що підтверджується повідомленнями про відступлення права вимоги від 13.05.2014 та від 01.03.2016.

30.04.2014 компанія «ОСТХЕМ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» (OSTCHEM HOLDING LIMITED) та компанія з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (STAHER INVESTMENTS IMITED) уклали договір про відступлення права вимоги № 6, за умовами якого компанія «ОСТХЕМ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД» відступила, а компанія з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» прийняла права вимоги до ТОВ «Лідергаз» за договором на купівлю-продаж природного № ПЛ/13-078 від 25.01.2013, укладеним між ПАТ «АЗОТ» та ТОВ «Лідергаз» (на підставі договору про відступлення права вимоги №147-211 від 29.04.2014, укладеного між ПАТ «АЗОТ» та компанією «ОСТХЕМ ХОЛДИНГ ЛІМІТЕД»), а саме: право вимоги оплати заборгованості по договору на купівлю-продаж природного № ПЛ/13-078 від 25.01.2013, в тому числі і частини суми основного боргу в розмірі 562246296,16 грн. на умовах, передбачених в Договорі.

Керуючись пунктом 2.4 договору про відступлення права вимоги № 6 від 30.04.2014, компанія «ОСТХЕМ ХОЛДІНГ ЛІМІТЕД» повідомила ТОВ «Лідергаз» про відступлення права вимоги за договором на купівлю-продаж природного № ПЛ/13-078 від 25.01.2013 компанії з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД», що підтверджується повідомленням від 30.03.2016.

Станом на день розгляду справи відповідач не погасив 562246296,16 грн. боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем в сумі 562246296,16 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

За п. 7.2 Договору у разі несвоєчасної оплати газу покупець зобов'язується сплати пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 123721172,97 грн. пені за період з 29.10.2015 до 29.04.2016.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов'язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. При цьому боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

За розрахунком позивача, перевіреним судом, з відповідача підлягає стягненню 461066470,73 грн. інфляційних та 53676567,43 грн. трьох процентів річних з 01.05.2013 по 29.04.2016.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Лідергаз» (вул. Сумська, 3, м. Київ, 03138, код 36885099) на користь компанії з обмеженою відповідальністю «СТАХЕР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД» (реєстраційний номер: НЕ 190410 Ко, 11, Антуполі, п/с 2302, Нікосія, Кіпр (Ко,11, Anthoupoli, 2302, Nicosia, Cyprus) 562246296 (п'ятсот шістдесят два мільйони двісті сорок шість тисяч двісті дев'яносто шість) грн. 16 коп. боргу, 461066470 (чотириста шістдесят один мільйон шістдесят шість тисяч чотириста сімдесят) грн. 73 коп. інфляційних, 53676567 (п'ятдесят три мільйони шістсот сімдесят шість тисяч п'ятсот шістдесят сім) грн. 43 коп. 3% річних, 206700 (двісті шість тисяч сімсот) грн. судового збору.

Рішення підписано 19.07.2016.

Суддя С. А. Ковтун

Часті запитання

Який тип судового документу № 59079466 ?

Документ № 59079466 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59079466 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59079466 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59079466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59079466, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59079466, Господарський суд м. Києва було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59079466 відноситься до справи № 910/8039/16

Це рішення відноситься до справи № 910/8039/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59079465
Наступний документ : 59079468