Ухвала суду № 59079465, 19.07.2016, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
910/9802/16
Номер документу
59079465
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.07.2016Справа № 910/9802/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Державна казначейська служба України

про стягнення 17 034 788,78 грн.

Суддя Турчин С.О.

Представники сторін:

від позивача: Трут Д.В. (довіреність б/н від 10.06.2016)

від відповідача: Ігнатенко В.І. (довіреність № 01-18/08 від 04.01.2016)

від третьої особи: не з'явився

вільний слухач: ОСОБА_1.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАН Трак енд Бас Юкрейн" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач) заборгованості в розмірі 17030788,78 грн. за договором 21-5/9 від 01.09.2015 про закупівлю "Автомобілів спеціальної призначеності (пожежно-рятувальних автомобілів середнього класу для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт)", код 29.10.5, згідно з ДК 016-2010-за державні кошти (лот №1).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором 21-5/9 від 01.09.2015 в частині оплати поставленої продукції, у зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 14888000,00 грн. та у зв'язку із прострочення грошового зобов'язання, позивачем нараховано: 174506,88 грн. - 3 % річних, 752426,38 грн. - інфляційних втрат, 1219855,52 грн. - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 порушено провадження по справі № 910/9802/16 та призначено її до розгляду на 16.06.2016.

16.06.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли: заява про залучення третьої особи, відзив на позовну заяву, документи по справі.

В судове засідання 16.06.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача надав суду пояснення щодо клопотання про залучення до участі у справі Державну казначейську службу України, як третьої особи та щодо підстав необхідності її залучення, просив задовольнити заявлене клопотання.

Представники позивача, щодо клопотання про залучення третьої особи зазначили, що покладаються на розсуд суду та надали суду документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2016 залучено до участі у справі № 910/9802/16 третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державну казначейську службу України, відкладено розгляд справи на 19.07.2016 та зобов'язано сторін надати докази по справі.

24.06.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи по справі.

14.07.2016 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

19.07.2016 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

19.07.2016 через відділ діловодства суду від третьої особи надійшли пояснення по справі.

В судове засідання 19.07.2016 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, проте, від нього надійшли пояснення по справі.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду, надав пояснення щодо заявленого клопотання та просив суд його задовольнити.

Представник позивача зазначив, що позивачу не відомо про обставини, якими обґрунтовано клопотання про залишення позову без розгляду, в зв'язку з чим, просив суд відкласти розгляд справи.

Частиною 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника третьої особи та необхідність витребування у сторін доказів по справі, суд вирішив задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи, розгляд клопотань відповідача про зупинення провадження у справі та про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/9802/16 відкласти на 28.07.16 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус Б), зал № 1.

2. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

3. Визнати явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- письмові пояснення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду;

- належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні статуту станом на момент видачі доручення - 22.01.2016;

- повноваження щодо особи, яка засвідчила додані до позову документи;

- рішення загальних зборів учасників ТОВ "МАН Трак енд Бас Юкрейн" щодо уповноваження генерального директора Міхаель Бадс на видачу довіреності від 22.01.2016 на представника підписанта позовної заяви Трут Д.В.;

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні);

- оригінали доданих до позовної заяви документів, для огляду в судовому засіданні.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду:

- відомості щодо подання відповідачем до Державної казначейської служби України платіжного доручення на суму 14888000,00 грн.;

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

6. Повторно зобов'язати третю особу надати суду:

- відомості щодо подання відповідачем до Державної казначейської служби України платіжного доручення на суму 14888000,00 грн.;

- відомості щодо наявності на рахунку державної служби України з надзвичайних ситуацій у 2015-2016 коштів на оплату автомобілів спеціального призначення за договором № 21-5/9 від 01.09.2015 (бюджетна програма 1006090 "Придбання пожежної та іншої спеціальної техніки вітчизняного виробництва (в.т.ч. № 35219030084960)");

- додаткову угоду № 21-9/20 від 23.12.2015 до договору до 23.12.2015, та у разі наявності - надати всі додаткові договори та додатки (копії для долучення до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні).

7. Сторонам в строк до 25.07.2016 подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства господарського суду міста Києва. Копії письмових доказів, які подаються до суду, мають бути належним чином засвідчені.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин

Часті запитання

Який тип судового документу № 59079465 ?

Документ № 59079465 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59079465 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59079465 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59079465 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59079465, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 59079465, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59079465 відноситься до справи № 910/9802/16

Це рішення відноситься до справи № 910/9802/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59079464
Наступний документ : 59079466