Ухвала суду № 59079213, 18.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

18.07.2016Справа № 910/22262/14

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

На дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного

управління юстиції у місті Києві

у справі

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2. Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"прозобов'язання вчинити певні дії Суддя Т.Ю. Трофименко

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ :

На розгляд Господарського суду міста Києва було передано позовні вимоги Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" про зобов'язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" зняти обтяження рухомого майна та внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про припинення обтяжень на рухоме майно, накладеного записом № 12521099 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України (04050, м. Київ, вул. Мельникова, Літ. А), підстава обтяження: Договір застави рухомого майна " 47-12G/U-Z, 18.05.2012 року, укладений між АТ "УОСК" та АТ "Брокбізнесбанк", об'єкт обтяження: депозит. Майнове право вимоги на отримання грошових коштів в сумі 1011 170,00 грн., розміщених на вкладному рахунку в АТ "Брокбізнесбанк", згідно договору № 03-06-2010 від 30.06.2010 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 провадження у справі № 910/22262/14 за позовною заявою № 9005 від 03.10.2014 року Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" про зобов'язання вчинити певні дії, на підставі п.п. 11 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, було припинено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (код ЄДРПОУ 19357489, адреса: 03057, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 41), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства "Українська охоронно-страхова компанія" (код ЄДРПОУ 23734213, адреса: 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, буд. 145, р/р 2650184950001 в АБ "Київська Русь", МФО 319092), або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення, судові витрати - 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

На виконання даної ухвали було видано наказ.

05.04.2016 Господарським судом міста Києва було поновлено строк для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 16.12.2014 у справі № 910/22262/14 до виконання.

13.07.2016 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» подано скаргу на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві, відповідно до якої просить суд

- визнати неправомірними дії Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2016 (ВП№ 51344542);

- визнати недійсною та скасувати винесену головним відділом державної виконавчої служби Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, постанову про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2016 (ВП№ 51344542);

- зобов'язати відділ Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві винести постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання наказу, виданого 16.12.2014 Господарським судом міста Києва у справі № 910/22262/14 про стягнення з АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія», або на будь-який інший рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання судового рішення, судових витрат у розмірі 1 218,00 грн.

- зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження № 51344542 надіслати на адресу АТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» (03057, м. Київ, проспект Перемоги, 41) у триденний строк.

Розпорядженням Господарського суду міста Києва № 04-23/1303 від 13.07.2016 було призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу, справу № 910/22262/14 для розгляду скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві передано судді Трофименко Т.Ю.

Відповідно до ст. 1212 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Також, скаржник просить суд поновити строк для подачі скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 08.06.2016 (ВП № 51344542).

Як вбачається з доданих до скарги документів, скаржником отримано постанову про відкриття виконавчого провадження № 5134442 23.06.2016.

Скаргу на дії державної виконавчої служби було подано до Господарського суду міста Києва 01.07.2016, тобто, в мажах встановленого Господарським процесуальним кодексом України 10-денного строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2016 у справі № 910/22262/14 скаргу та додані до неї документи було повернуто скаржнику без розгляду.

Ухвалу суду від 05.07.2016 та скаргу з доданими до неї документами Публічним акціонерним товариством «Брокбізнесбанк» було отримано 11.07.2016, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на копії даної ухвали.

Встановлений у частині першій статті 121-2 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання. Скарга, пропущений строк подання якої не відновлений, залишається без розгляду, про що з посиланням на статті 53 і 121 2 ГПК судом без виклику сторін виноситься ухвала. Якщо ж скаргу було подано з пропуском згаданого строку без заяви про його відновлення, суд без виклику сторін виносить ухвалу про залишення скарги без розгляду, що не перешкоджає повторному поданню скарги із заявою про відновлення строку такого подання (п. 9.7. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України».

Розглянувши дане клопотання суд приходить до висновку, що причини пропуску строку для подання скарги є поважними та вважає за доцільне задовольнити дане клопотання та поновити строк для подачі скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, скарга Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/22262/14 до свого провадження для розгляду скарги Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

2. Поновити строк Публічному акціонерному товариству «Брокбізнесбанк» для подання скарги на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

3. Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 03.08.16 о 10:10.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 8.

5. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідачів та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам сторін необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

6. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення на подану скаргу;

- оригінали документів виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду міста Києва № 910/22262/14 від 16.12.2014 для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи.

7. Примірник даної ухвали надіслати сторонам та відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя Т.Ю. Трофименко