Ухвала суду № 59079085, 20.07.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/70/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2016 Справа № 908/1814/15-г

Розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області виданого 18.11.2015 р. у справі № 908/1814/15-г

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» (04073, м. Київ, просп. Московський, 9, корп. 5, офіс 101)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДПА» (юридична адреса: 83009, м. Донецьк, вул. Новоросійська, буд. 9, адреса для листування: 04214, м. Київ, а/с 64)

про стягнення 94 175, 91 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №LC5417-06/11 від 02.08.2011р.

за участю Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04201, м. Київ, вул.. Полярна, 13-а)

Суддя Немченко О.І.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2», м. Київ звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДПА», м. Донецьк про стягнення 94 175, 91 грн. заборгованості за договором фінансового лізингу №LC5417-06/11 від 02.08.2011р.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 12.05.2015 р. у справі №908/1814/15-г позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 94 175, 91 грн. заборгованості та 1883,52 грн. витрат на судовий збір. Рішення вступило у законну силу.

18.11.2015 р. на виконання рішення видано судовий наказ, який був предявлений стягувачем до виконавчої служби.

18.07.2016 р. до господарського суду Запорізької області надійшла скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДПА» на дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області виданого 18.11.2015 р. у справі № 908/1814/15-г. У скарзі боржник просить суд: визнати дії Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1814/15-г, виданого 18.11.2015 р. незаконними; скасувати постанови Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження № 49486709 від 26.11.2015 р., про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 49486709 від 02.12.2015 р., про арешт коштів боржника № 49486709 від 06.07.2016 р. ; витребувати у Оболонському районному відділі державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріали виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Запорізької області у справі № 908/1814/15-г за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Райффайзен ОСОБА_2» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ДПА» про стягнення заборгованості в розмірі 94 175, 91 грн. для огляду в судовому засіданні.

Скаргу подано згідно ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України та обґрунтовано тим, що Оболонський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві в порушення вимог ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» незаконно відкрив виконавче провадження щодо виконання наказу господарського суду Запорізької області, що порушує права та законні інтереси боржника, у звязку із тим, що за адресою: м. Київ, пр. Московський, 21, офіс 12 на дату відкриття виконавчого провадження не знаходився постійно діючий орган та майно боржника.

Враховуючи перебування судді-доповідача у цій справі, яким приймалось судове рішення, у відпустці, за результатом авторозподілу, розгляд скарги було визначено судді Немченку О.І., який визнав подані матеріали достатніми для прийняття скарги до розгляду та задовольнив клопотання боржника про витребування у виконавчої служби матеріалів виконавчого провадження щодо виконання судового рішення у цій справі.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги на 09.08.2016 р. о 15-00 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 211.

3. Зобовязати учасників судового процесу до судового засідання надати документи та виконати дії:

Позивачу (стягувачу) правовстановлюючі документи, відзив (заперечення) на скаргу; письмові пояснення із нормативним обґрунтуванням щодо підстав звернення із заявою про відкриття виконавчого провадження саме до Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві; всі матеріали виконавчого провадження з виконання судового рішення у цій справі; листування з боржником чи виконавчим органом з питання виконання судового рішення у цій справі; довіреність на представника.

Відповідачу (боржнику) правовстановлюючі документи, всі оригінали документів доданих до скарги та на які є посилання у скарзі, у т.ч. щодо дати обізнаності про оскаржувані дії та постанови; всі матеріали виконавчого провадження з виконання судового рішення у цій справі; листування зі стягувачем чи виконавчим органом з питання виконання судового рішення у цій справі; довіреність на представника.

Оболонському районному відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві правовстановлюючі документи, відзив (заперечення) на скаргу чи письмові пояснення із предмету цього судового розгляду (з нормативним та документальним обґрунтуванням); письмові пояснення щодо встановленого законом порядку здійснення виконавчих дій в даному випадку, враховуючи юридичну адресу боржника у м. Донецьк та зазначення боржником поштової адреси; всі матеріали виконавчого провадження з виконання наказу господарського суду Запорізької області виданого 18.11.2015 р. у справі № 908/1814/15-г із доказами направлення документів та листів на адресу стягувача та боржника та доказами отримання ними цих відправлень; довіреність на представника.

Письмові пояснення, відзив (заперечення) та належним чином завірені копії витребуваних документів надати заздалегідь до канцелярії суду чи заздалегідь направити до суду поштовим звязком. (Копії документів, що подаються до суду необхідно засвідчувати відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 N 55, а разі якщо інструкціями з діловодства, які діють у відповідних органах, підприємствах, установах і організаціях, установлено додаткові вимоги щодо оформлення копій, - також і цих вимог. Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.)

Явку представників вказаних у цій ухвалі учасників судового процесу визнати обовязковою.

Копії ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених у вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.І. Немченко