УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. Справа № 906/561/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації
про стягнення 120455,63 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №419/1 від 01.02.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - т.в.о. начальника відділу освіти;
ОСОБА_3, довіреність №665 від 02.07.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 120455,63 грн., з яких 108484,64 грн. - пеня; 7816,26 грн. - 3% річних; 4154,73 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2016р.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2016р. відкладено розгляд справи на 19.07.2016р.
14.07.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
19.07.2016р. позивачем подано письмові пояснення по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 19.07.2016р.
Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Вказали, що відповідач в добровільну порядку виконує рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16 та сплачує позивачу заборгованість за поставлений природний газ, доказом чого є відповідні платіжні документи, копії яких долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 906/363/16.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи за рішенням господарського суду від 17.05.2016 р. по справі № 906/363/16 ;
- надати докази в підтвердження примусового виконання рішення господарського суду від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати додаткові докази, пояснення, заперечення ( в разі їх наявності).
5. Зобов'язати сторони:
- надати довідку Держказначейської служби щодо сум стягнутих в примусовому порядку за рішенням суду у справі № 906/363/16.
6. Викликати в засідання суду представників сторін.
7. Витребувати для огляду в судовому засіданні справу №906/363/16.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2,3 - сторонам (рек.)
Судове рішення № 59078981, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/561/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: