УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" липня 2016 р. Справа № 906/561/16
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А.
розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Житомиргаз збут"
до Відділу освіти Бердичівської районної державної адміністрації
про стягнення 120455,63 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність №419/1 від 01.02.2016р.;
від відповідача: ОСОБА_2 - т.в.о. начальника відділу освіти;
ОСОБА_3, довіреність №665 від 02.07.2016р.
ВСТАНОВИВ:
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 120455,63 грн., з яких 108484,64 грн. - пеня; 7816,26 грн. - 3% річних; 4154,73 грн. - інфляційні.
Ухвалою господарського суду від 08.06.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 04.07.2016р.
Ухвалою господарського суду від 04.07.2016р. відкладено розгляд справи на 19.07.2016р.
14.07.2016р. на адресу господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
19.07.2016р. позивачем подано письмові пояснення по справі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, з підстав викладених у позовній заяві та письмових поясненнях від 19.07.2016р.
Представники відповідача проти позову заперечили, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву. Просили відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог. Вказали, що відповідач в добровільну порядку виконує рішення господарського суду Житомирської області від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16 та сплачує позивачу заборгованість за поставлений природний газ, доказом чого є відповідні платіжні документи, копії яких долучено до матеріалів справи.
В судовому засіданні оглядались матеріали справи № 906/363/16.
При дослідженні обставин справи у суду виникла необхідність у витребуванні у сторін додаткових доказів та пояснень по справі.
Відповідно до ч.1 ст 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку необхідністю витребування нових доказів.
З огляду на викладене, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Наступне судове засідання призначити на "08" серпня 2016 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, кім. № 414
3. Зобов'язати позивача:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати довідку про заборгованість відповідача на день судового розгляду справи за рішенням господарського суду від 17.05.2016 р. по справі № 906/363/16 ;
- надати докази в підтвердження примусового виконання рішення господарського суду від 17.05.2016р. у справі № 906/363/16;
4. Зобов'язати відповідача:
- надати додаткові докази, пояснення, заперечення ( в разі їх наявності).
5. Зобов'язати сторони:
- надати довідку Держказначейської служби щодо сум стягнутих в примусовому порядку за рішенням суду у справі № 906/363/16.
6. Викликати в засідання суду представників сторін.
7. Витребувати для огляду в судовому засіданні справу №906/363/16.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1- до справи
2,3 - сторонам (рек.)
The court decision No. 59078981, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 19.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/561/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: