ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.07.16р. Справа № 904/4525/16
За позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Дніпропетровськ
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист", м. Дніпропетровськ
Відповідача-2: Приватного підприємства "Аут", м. Краматорськ, Донецька область
про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 22000грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 14543грн.64коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 6552грн.10коп. та комісії в розмірі 798грн.00коп.
Суддя Новікова Р.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 №3438-К-О від14.08.2015р.
Від відповідача-1: не з`явився
Від відповідача-2: не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Фінансист" та Приватного підприємства "Аут" з позовом про стягнення заборгованості за кредитом в розмірі 22000грн.00коп., заборгованості з відсотків в розмірі 14543грн.64коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 6552грн.10коп. та комісії в розмірі 798грн.00коп.
Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору банківського обслуговування №б/н від 04.03.2011р. та договору поруки №10221KTH3S0YU від 11.08.2015р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2016р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.
Представник позивача у судовому засіданні надав письмову заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Суд перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника позивача та чи стосується ця заява прав і обов`язків сторін щодо предмету позову.
Суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог.
Представник позивача надав у судовому засіданні письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Суд задовольняє дане клопотання та продовжує строк розгляду справи на 15 днів до 15.08.2016р.
Представники відповідачів в судове засідання не зявились, про день, час, місце розгляду справи повідомлялись господарським судом належним чином, витребуваних судом документів не надали, що підтверджується матеріалами справи.
У зв`язку з неявкою представників відповідачів, а також у зв`язку з ненаданням витребуваних документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись, ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Продовжити розгляд справи на 15 днів до 15.08.2016р.
Відкласти розгляд справи на 01.08.2016р. о 12:10 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-207 (15) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.
До дня судового засідання надати:
Позивачу: визначити періоди нарахування пені та комісії; письмові пояснення з наданням доказів щодо наявності підстав вжиття заходів забезпечення позову; докази направлення заяви про зменшення позовних вимог на адресу відповідачів.
Відповідачам: правоустановчі документи (належним чином засвідчені копії та оригінали для огляду в судовому засіданні); відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.
Якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не надано, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Роз`яснити сторонам, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 59078813, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4525/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: