ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2016 року Справа № 916/2658/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016
та на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015
у справі № 916/2658/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Національного Банку України в особі головного управління НБУ по місту Києву і Київській області;
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.06.2013 № ВКЛ-2009993/1/S-7
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 (колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий (доповідач), Гольцова Л.А., Губенко Н.М.) відновлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 та на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 у справі № 916/2658/15, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 18.07.2016.
У зв'язку із задоволенням ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 заяви про самовідвід судді Гольцової Л.А., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2775 від 19.07.2016 касаційну скаргу у справі № 916/2658/15 господарського суду Одеської області передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Картере В.І. - головуючий, Барицька Т.Л., Губенко Н.М.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко
Судове рішення № 59078711, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2658/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: