ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2016 року Справа № 916/2658/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),
суддів: Барицької Т.Л.,
Губенко Н.М.
перевіривши касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016
та на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015
у справі № 916/2658/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватного акціонерного товариства "Білгород-Дністровський комбінат хлібопродуктів"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) Національного Банку України в особі головного управління НБУ по місту Києву і Київській області;
2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 20.06.2013 № ВКЛ-2009993/1/S-7
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріверленд"
до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
про визнання іпотеки припиненою за іпотечним договором
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.07.2016 (колегія суддів у складі: Картере В.І. - головуючий (доповідач), Гольцова Л.А., Губенко Н.М.) відновлено Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації у Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" пропущений процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 та на рішення господарського суду Одеської області від 11.12.2015 у справі № 916/2658/15, касаційну скаргу прийнято до касаційного провадження та призначено до розгляду на 18.07.2016.
У зв'язку із задоволенням ухвалою Вищого господарського суду України від 18.07.2016 заяви про самовідвід судді Гольцової Л.А., розпорядженням керівника апарату Вищого господарського суду України № 08.03-04/2775 від 19.07.2016 касаційну скаргу у справі № 916/2658/15 господарського суду Одеської області передано на повторний автоматизований розподіл, за результатами якого визначено наступний склад колегії суддів: Картере В.І. - головуючий, Барицька Т.Л., Губенко Н.М.
Керуючись ст.ст. 86, 107, 1114 ГПК України, Вищий господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Вищого господарського суду України на 17 серпня 2016 року о 14 год. 00 хв.
Розгляд касаційної скарги відбудеться у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал № 209.
Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не є безумовною підставою відкладення розгляду справи по суті.
Представники учасників судового процесу повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках - документ, що посвідчує службове становище.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя: В. Картере Судді: Т. Барицька Н. Губенко
The court decision No. 59078711, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 916/2658/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: