ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
20 липня 2016 року Справа № 911/3993/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Коваленка В.М..- головуючого (доповідач у справі), Короткевича О.Є., Полякова Б.М.,розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"на постанову та ухвалу від 05.05.2016 Київського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 господарського суду Київської областіу справі№ 911/3993/13 господарського суду Київської областіза заявами 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон-Капітал", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр"до боржникатовариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"провизнання банкрутом
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись нормами ст.ст. 41, 86, 107, 110, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 03 серпня 2016 року об 11 год. 20 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.
Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Примітка: додаткову інформацію щодо розгляду справи можна отримати в інформаційному центрі Вищого господарського суду України за телефоном (044) 536-18-01, а також на офіційному сайті суду: www.arbitr.gov.ua.
Головуючий В.М. Коваленко
Судді О.Є. Короткевич
Б.М. Поляков
The court decision No. 59078690, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/3993/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: