Ухвала суду № 59078662, 19.07.2016, Господарський суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.07.2016
Номер справи
902/545/16
Номер документу
59078662
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

19 липня 2016 р. Справа № 902/545/16

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця, Вінницька область

до: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТРК "Регіон-Інформ", м.Вінниця

про зобов'язання виконати умови договору

За участю секретаря судового засідання Гнатовської Л.С.

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1, паспорт серії АВ № 983498 виданий Ленінським РВ ВМУ УМВС України у Вінницькій області 13.07.2012 р.

ОСОБА_3, довіреність № б/н від 07.07.2016 р., паспорт серії АВ № 060069 виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 13.12.1999 р.

відповідача: ОСОБА_4, довіреність № б/н від 01.07.2016 р., паспорт серії АТ № 042928 виданий Ленінським РВ УДМС України у Вінницькій області 18.09.2013 р.

В С Т А Н О В И В :

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ТРК "Регіон-Інформ" про зобов'язання виконати умови договору № 76 від 21.09.2015 р. шляхом розміщення на рекламоносіях (призмаборд) готового рекламного сюжету в м.Вінниці.

Ухвалою суду від 02.07.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/545/16 та призначено до розгляду на 19.07.2016 р.

18.07.2016 р. до суду надійшов відзив відповідача в якому останній позовні вимоги не визнає та просить у їх задоволенні відмовити з мотивів наведених у ньому.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні представниками сторін подано клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Заслухавши пояснення представників сторін суд дійшов висновку про залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ" виходячи з таких міркувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Із пояснень представника позивача слідує, що укладення та виконання договору № 76 від 21.09.2015 р. здійснюється на підставі відповідного договору із ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ".

З огляду на вказані вище обставини суд дійшов переконливого висновку про наявність в ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ" юридичного інтересу до даного спору, що свідчить про можливість впливу прийнятого рішення на його права та обов'язки.

З огляду на необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ", а також з метою витребування додаткових доказів необхідних для вирішення даного спору по суті суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Розглянувши клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки у відповідності до вимог ч. 3 ст.69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Задовольняючи вказане клопотання суд виходив із залучення до участі в розгляді справи третьої особи та необхідності у зв'язку з цим дотримання принципів змагальності та рівності сторін судового спору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 65, ч.3 ст.69, п.п.1, 2 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти до 07 вересня 2016 р. о 11:30 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

3. Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ".

4. Явка в засіданні представників позивача, відповідача, третьої особи з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

5. Зобовязати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази виконання договору № 76 про розміщення зовнішньої реклами на спеціальних конструкціях від 21.09.2015 р. (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, видаткові накладні тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

4. Довідку банківських установ або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 21.09.2015 р. по 06.09.2016 р.

5. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Письмове пояснення в якому обґрунтувати відповідність предмету заявленого позову встановленим законодавством способам захисту.

8. Свідоцтво про державну реєстрацію станом на час подання позову до суду.

9. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договірних правовідносин із ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ" та докази їх виконання.

10. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо розробника змісту та формату рекламних сюжетів та їх погодження із третьою особою.

11. Докази в підтвердження факту передачі рекламного сюжету відповідачу.

12. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1. Довідку банківських установ або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 21.09.2015 р. по 06.09.2016.

2. Письмове пояснення в якому обґрунтувати причини та правомірність відмови у розміщенні рекламного сюжету наданого позивачем.

3. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

ТОВ "Телерадіокомпанія "ЕВЕРЕСТ":

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо наявності договірних правовідносин із Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та докази їх виконання.

3. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів щодо розробника змісту та формату рекламних сюжетів та їх погодження із третьою особою.

4. Докази в обґрунтування власних доводів.

6. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов'язати сторони надіслати копію позову та відзиву з доданими до них документами на адресу третьої особи до 02.08.2016 р. докази про що надати в наступне судове засідання (листи з описом вкладення, фіскальні чеки тощо).

8. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

9. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

10. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

11. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

12. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

13. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_1, 21100; вул.Данила Галицького, 6Б, м.Вінниця, 21036.

4 - відповідачу - вул.Соборна 24, 6-й поверх, оф. 4.510-1, м.Вінниця, 21100.

5 - третій особі - вул.Данила Галицького, 6-Б, м.Вінниця, 21036.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59078662 ?

Документ № 59078662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59078662 ?

Дата ухвалення - 19.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59078662 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59078662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59078662, Господарський суд Вінницької області

Судове рішення № 59078662, Господарський суд Вінницької області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59078662 відноситься до справи № 902/545/16

Це рішення відноситься до справи № 902/545/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59078661
Наступний документ : 59078687