ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"20" липня 2016 р. Справа № 902/604/16
Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"
до:Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД
про стягнення 192929,68 грн. ,-
ВСТАНОВИВ :
19.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД про стягнення 192 929,68грн..
Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї документів договір поставки №285 від 03.02.2014р. був укладений між ТДВ "ЖЛ" та НТП ТОВ-ФІРМА "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, а договори про відступлення права вимоги між ТДВ "ЖЛ" та ТОВ "Ренесанс Траст", а тому з врахуванням ст.27 ГПК України та змісту роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.1.6. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТДВ "ЖЛ".
З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та залучення третьої особи.
Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" серпня 2016 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003, код ЄДРЮОФОП 37546647).
4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 15.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:
Позивачу: письмові пояснення по суті спору в частині зазначення номеру та дати договору про відступлення права вимоги за яким залишилась заборгованість в розмірі 192 929,68 грн. з наданням відповідних розрахунків належного виконання відповідачем інших договорів про відступлення вимоги; оригінали для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів отриманих від первісного кредитора, в тому рахунку на виконання договору поставки №285 від 03.02.14р.; докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.
Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, з урахуванням змісту вимог, поставлених судом перед позивачем; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.
Третій особі: письмові пояснення по суті спору; докази передачі новому кредитору усіх документів за договорами про відступлення права вимоги за договором поставки №285 від 03.02.14р.; всі інші наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Грабик В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2 - ТОВ "Ренесанс Траст" (пров. Мічуріна, 3/2 А, офіс 21, м. Київ, 01014);
3 - НТП ТОВ-ФІРМА"ММ ХАЙТЕК"ЛТД (вул. В.Порика, буд.7, м. Вінниця, 21021);
4 - ТДВ "ЖЛ" (вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003).
Судове рішення № 59078652, Господарський суд Вінницької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/604/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: