Court ruling № 59078652, 20.07.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.07.2016
Case No.
902/604/16
Document №
59078652
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"20" липня 2016 р. Справа № 902/604/16

Суддя господарського суду Грабик В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст"

до:Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД

про стягнення 192929,68 грн. ,-

ВСТАНОВИВ :

19.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ренесанс Траст" звернулося до господарського суду Вінницької області з позовом до Науково-технічного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "ММ ХАЙТЕК" ЛТД про стягнення 192 929,68грн..

Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї документів договір поставки №285 від 03.02.2014р. був укладений між ТДВ "ЖЛ" та НТП ТОВ-ФІРМА "ММ ХАЙТЕК" ЛТД, а договори про відступлення права вимоги між ТДВ "ЖЛ" та ТОВ "Ренесанс Траст", а тому з врахуванням ст.27 ГПК України та змісту роз"яснень Вищого господарського суду України, викладених у п.1.6. постанови пленуму №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТДВ "ЖЛ".

З урахуванням наведеного вище наявні підстави згідно ст.64 ГПК України для прийняття позовної заяви, порушення провадження у справі та залучення третьої особи.

Керуючись ст.27, ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "17" серпня 2016 р. об 11:30 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1111 .

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" (вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003, код ЄДРЮОФОП 37546647).

4. Зобов’язати сторони по справі в строк до 15.08.2016р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду наступні документи:

Позивачу: письмові пояснення по суті спору в частині зазначення номеру та дати договору про відступлення права вимоги за яким залишилась заборгованість в розмірі 192 929,68 грн. з наданням відповідних розрахунків належного виконання відповідачем інших договорів про відступлення вимоги; оригінали для огляду в судовому засіданні, а належним чином завірені копії, для долучення до матеріалів справи, документів отриманих від первісного кредитора, в тому рахунку на виконання договору поставки №285 від 03.02.14р.; докази направлення позовної заяви з додатками третій особі.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, з урахуванням змісту вимог, поставлених судом перед позивачем; документи в обгрунтування заперечення (визнання) позову.

Третій особі: письмові пояснення по суті спору; докази передачі новому кредитору усіх документів за договорами про відступлення права вимоги за договором поставки №285 від 03.02.14р.; всі інші наявні документи, які можуть мати значення для вирішення спору.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

7. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

8. Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Ренесанс Траст" (пров. Мічуріна, 3/2 А, офіс 21, м. Київ, 01014);

3 - НТП ТОВ-ФІРМА"ММ ХАЙТЕК"ЛТД (вул. В.Порика, буд.7, м. Вінниця, 21021);

4 - ТДВ "ЖЛ" (вул. Щорса, 67, м. Житомир, 10003).

Часті запитання

Який тип судового документу № 59078652 ?

Документ № 59078652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 59078652 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59078652 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59078652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 59078652, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 59078652, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 59078652 refers to case No. 902/604/16

This decision relates to case No. 902/604/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 59078651
Next document : 59078654