Рішення № 5907858, 14.01.2008, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
14.01.2008
Номер справи
2-332/2008
Номер документу
5907858
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-332/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2008 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Височин Ю.В.,

за участю ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

12 грудня 2007 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що 13.02.1999 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них 22.07.1999 року народилась дитина - донька ОСОБА_4, яка на момент подання позову проживає з позивачкою. 25.10.2002 року шлюб між сторонами розірвано. З моменту розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, її вихованням не займається, у зв'язку з чим просила стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Під час судового засідання позивачка заявлені позовні вимоги підтримала, обставини справи підтвердила, просила суд задовольнити позов.

Відповідач позовні вимоги визнав, зазначив, що згоден з виплатою аліментів в розмірі 1/3 від заробітку, вказавши, що має нестабільну заробітну плату, оскільки недавно змінив місце роботи. Вказав, що є здоровим, інших дітей на своєму утриманні немає, непрацездатних батьків також немає.

Заслухавши пояснення позивачки та відповідача, дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення позову ОСОБА_4

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання неповнолітньої дитини, які врегульовані Сімейним кодексом України.

Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Під час судового слідства встановлено, що дійсно між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13.02.1999 року укладено шлюб, який було розірвано 25.10.2002 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу 1-БК №281601. Від цього шлюбу сторони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_4, 22.07.1999 року

народження, про що свідчить свідоцтво про народження, видане відділом РАГС Бориспільського міського виконавчого комітету Київської області 16.08.1999 року (І-БК №313560).

В судовому засіданні позивачка вказала, що донька проживає разом з нею й перебуває на утриманні, що визнав відповідач.

Також відповідач зазначив, що є здоровим, у нього на утриманні немає інших дітей, аліментів він не сплачує, непрацездатних батьків на своєму утриманні немає, згоден на виплату аліментів в розмірі 1/3 частини свого заробітку. Зазначені обставини доказуванню не підлягають згідно ч.1 ст.61 ЦПК України.

Відповідач вказав, що працює в ТОВ "Форца" вантажником з грудня 2007 року, й на момент розгляду справи ще заробітної плати не отримував, у зв'язку з чим отримати довідку про заробіток у нього немає можливості.

Зазначені обставини судом також враховані при ухваленні рішення по справі.

При визначенні розміру аліментів судом враховані положення ч. 2 ст. 182 СК України щодо мінімального розміру аліментів на одну дитину, згідно якого такий розмір не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Про них не зазначили й сторони в справі.

З урахуванням викладеного, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 слід визначити саме в розмірі 1/3 частини заробітку відповідача, однак не менше 30 відсотків мінімуму для дитини відповідно віку, -щомісячно з моменту подання позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати в справі, а саме суму судового збору в розмірі 51 грн. 00 коп. та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 грн. 50 коп., які підлягають покладенню на відповідача, відповідно до п. 4 ч.3 ст. 81 та ч.1 ст. 88 ЦПК України, - слід стягнути з ОСОБА_5В, на користь держави, оскільки позивачка звільнена від їх оплати. При цьому розмір судового збору визначений судом на підставі Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993 року №7-93, а суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - відповідно до Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року №1258.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 84, ст.ст. 75, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.12.2007 року та до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (Київська область, Києво-Святошинський район, с Тарасівка, вул. Механізаторів, 19) на користь держави суму судового збору в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. (р/р №31115095700004. МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: УДК в Київській області, КБК: 22090200) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гри. 50 коп. (р/р №31218259700004, МФО: 821018, код ЗКПО: 23570059, банк: ГУДКУ в Київській області).

В разі оскарження рішення суду заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня його проголошення 14 січня 2008 року до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Часті запитання

Який тип судового документу № 5907858 ?

Документ № 5907858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5907858 ?

Дата ухвалення - 14.01.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5907858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5907858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5907858, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 5907858, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 14.01.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5907858 відноситься до справи № 2-332/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-332/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5906277
Наступний документ : 5923402