ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
30.06.2016 р. м. Київ № 2а-13618/12/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва про заміну стягувача у виконавчому листі
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва
до Приватного підприємства «КФ Амфея»
простягнення заборгованості в розмірі 545,07 грн.
ВСТАНОВИВ:
Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просив стягнути з Приватного підприємства "КФ Амфея" заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у загальному розмірі 545,07 грн.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва № 2а-13618/12/2670 від 25.10.2012 р. адміністративний позов задоволено, стягнути з Приватного підприємства "КФ Амфея" (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, кв. 308; ідентифікаційний код - 32346303; р/р 290280060116 в АКБ "Правексбанк", МФО 321983) на користь Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 545,07 грн. (на рахунки у відділенні Державного казначейства №37191052002623, №37193083002623, №37192073002623, МФО 820019; ідентифікаційний код - 26063541).
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла письмова заява Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 26.12.2014 р. № 2а-13618/12/2670, а саме стягувача: Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі міста Києва на Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного Управління ДФС у м. Києві.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явився представник Відповідача, Судом прийнято рішення про розгляд заяви в письмовому провадженні.
Судом встановлено, що Окружним адміністративним судом міста Києва 26.12.2012 р. по справі № 2а-13618/12/2670 видано виконавчий лист, відповідно до якого з ПП «КФ Амфея» необхідно стягнути заборгованість у розмірі 545,07 грн.
Головним державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Деснянському районного управління юстиції у місті Києві Озотою М.М. 02.06.2015 року відкрито виконавче провадження № 47691741.
У зазначеному виконавчому провадженні стягувачем є Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі.
З набранням чинності Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи» № 406-18, від 04.07.2013 року внесено зміни до деяких законодавчих актів зокрема, до Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", в якому замінено слова "територіальними органами Пенсійного фонду України" замінити словами "органом доходів і зборів". Таким чином уповноваженим органом у здійсненні податкової політики держави являється на сьогоднішній день Державна Податкова Інспекція у Деснянському районі Головного Управління Державної Фіскальної Служби у м. Києві.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», та ч. 1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 55 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи може змінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи вищевикладене, Суд приходить до висновку про можливе замінити сторону виконавчого провадження з Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі на Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Державної Фіскальної Служби у м. Києві.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 160, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі про заміну сторони виконавчого провадження.
2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні №47691741 про стягнення заборгованості з Приватного підприємства «КФ Амфея» у розмірі 545,07 грн., з Управління Пенсійного фонду України у Деснянському районі на Державну податкову інспекцію у Деснянському районі Головного управління Державної Фіскальної Служби у м. Києві.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Федорчук А.Б.
Судове рішення № 59078161, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13618/12/2670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: