Ухвала суду № 59077774, 19.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3268/16

УХВАЛА

19 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіТарасишиної О.М.,

за участю секретаряСлободянюка К.С.,

За участю сторін:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС та витребування додаткових доказів у справі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС.

Ухвалою суду від 11.07.2016 року у Одеської митниці ДФС було витребувано особову справу ОСОБА_1, проте до суду витребувані матеріали надано не було.

Від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі та витребування додаткових доказів у справі, згідно якого позивач просив суд витребувани у відповідача: довідку про те, чи є посада заступника начальника митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС вакантна або довіку з зазначенням прізвища, імя та по-батькові особи, яка на даний час займає посаду заступника начальника митного поста Григорівка» Одеської митниці ДФС; довідку про середню заробітну платню, яку отримував ОСОБА_1 на посаді заступника начальника митного поста «Григорівка» Одеської митниці ДФС; копію наказів начальника Одеської миниці ДФС №184 від 20.05.2016 року, №185 від 20.05.2016 року та копію наказу начальника Одеської митниці ДФС про створення дисциплінарної комісії відповідно до ст. 69 ЗУ « Про державну службу»; подання дисциплінарної комісії, складене за результатами службового розслідування відносно ОСОБА_1, здійсненного на підставі наказу начальника Одеської митниці ДФС №185 від 20.05.2016 року; матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, здійсненого на підставі наказу начальника Одеської митниці ДФС № 185 від 20.05.2016 року.

Відповідач до суду не зявився, про дату, час та місце судового засідання сповіщений належним чином та завчасно, будь яких клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.

Відтак, суд дійшов висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Окрім того, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Одеської митниці ДФС особову справу ОСОБА_1, а також витребувати службову записку заступника начальника управління організації митного контролю ОСОБА_2 від 18.05.2016 року №1344/15-70-18, подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарної справи Одеської митниці ДФС про звільнення ОСОБА_1 за порушення присяги, характеристику безпосереднього керівника ОСОБА_1, матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1.

Витребувані документи суд вважає за необхідно забовязати відповідача надати у строк до 01.09.2016 року.

Враховуючи приписи п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 165, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Одеської митниці ДФС особову справу ОСОБА_1, службову записку заступника начальника управління організації митного контролю ОСОБА_2 від 18.05.2016 року №1344/15-70-18, подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарної справи Одеської митниці ДФС про звільнення ОСОБА_1 за порушення присяги, характеристику безпосереднього керівника ОСОБА_1, матеріали службового розслідування відносно ОСОБА_1, довідку про наявність вакантності посади, яку займав ОСОБА_1 до моменту звільнення, у разі, якщо займана посада є зайнятою, зазначити призвище, імя та по-батькові особи, яка займає зазначену посаду, довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1, копію наказів начальника Одеської миниці ДФС №184 від 20.05.2016 року, №185 від 20.05.2016 року, копію наказу начальника Одеської митниці ДФС про створення дисциплінарної комісії відповідно до ст. 69 ЗУ « Про державну службу».

Клопотання позивача - задовольнити.

Провадження у справі № 815/3268/16 зупинити до 08.09.2016 року.

Судове засідання призначити на 08.09.2016 року о 11 год. 00 хв.

Витребувані документи забовязати відповідача надати до суду у строк до 01.09.2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СуддяО.М. Тарасишина