Ухвала суду № 59075883, 26.05.2015, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/1312/15

Справа № 754/7490/15-к

У Х В А Л А

Іменем України

26.05.2015 рік слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва Вінтоняк Р.Я.

з участю секретаря Шкляревської І.В.

з участю слідчого Павленка Є.Є.

розглянувши клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві про тимчасовий доступ до документів

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Павленко Є.Є. за погодження з прокурором 21.05.2015 року подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до документів.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що відповідно до матеріалів досудового розслідування та витягу з реєстру досудових розслідувань, службові особи ТОВ"Геопроект" протягом 2012-2013 року занизили податкове зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 433747грн. та занизили податок на прибуток підприємства на загальну суму 422120грн., що підтверджується Актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ"Геопроект" з питань дотримання податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ"РБФ"Рем" за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року; ТОВ"Центрдормонтаж" за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВДевен Альянс" за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ"Дімалс ЛТД" за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року; ТОВ"Ентхіл" за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року. Враховуючи вищевикладене, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які містяться у ТОВ"Геопроект", які підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ"РБФ"Рем", ТОВ"Центрдормонтаж", ТОВДевен Альянс", ТОВ"Дімалс ЛТД" та ТОВ"Ентхіл".

Відповідно до ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а в разі якщо документи містять охоронювану законом таємницю, на підставі можливості використання цих документів як доказів, та неможливістю іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні службовими особами ТОВ"Геопроект" кримінального правопорушення передбаченого ст.212ч.1 КК України.

Вислухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які містяться у ТОВ"Геопроект" мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом їх встановити неможливо, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ФР ДПІ у Деснянському районі ГУ Міндоходів у м. Києві Павленко Є.Є. про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому Деснянського РУГУ МВС України в м. Києві Павленку Є.Є. до документів, які містяться у ТОВ"Геопроект" (код 30182409), а саме документів про фінансово-господарські взаємовідносини з ТОВ"РБФ"Рем" за період з 01.03.2013 року по 31.05.2013 року; ТОВ"Центрдормонтаж" за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВДевен Альянс" за період з 01.11.2012 року по 30.11.2012 року; ТОВ"Дімалс ЛТД" за період з 01.07.2013 року по 31.07.2013 року; ТОВ"Ентхіл" за період з 01.04.2012 року по 30.04.2012 року з можливістю ознайомитись з ними та зробити їх копії.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 26 червня 2015 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -