Ухвала суду № 59074575, 20.07.2016, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/583/16

Справа № 754/13228/15-ц

У Х В А Л А

Іменем України

20 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О. В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві, подану від імені відповідачів, заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом і посилаючись на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань, просить стягнути з відповідачів солідарно грошові кошти.

У судовому засіданні представник відповідачів подав заяву про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про визнання припиненим зобов'язання, що виникло з договору поруки.

Представник позивача, заперечував проти зупинення провадження у справі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

Саме по собі пред'явлення позовних вимог про припинення договору поруки, не свідчить про припинення дії самого договору поруки.

За таких обставин, заява про зупинення провадження у справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 201, 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні, поданої від імені відповідачів, заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: