Ухвала суду № 59071207, 30.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8298/16-ц

Категорія 3

2-н/295/196/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.06.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить повернути йому переплачений судовий збір у сумі 2067,00 грн. за подання до суду заяви на видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ.

Питання повернення переплаченого судового збору врегульоване ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 якою передбачено, що судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної заяви позивачем було сплачено 2756,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням від 28.03.2016 року № 354, замість 689,00 грн., тобто переплачено на 2067,00 грн.

З огляду на викладене вимоги заявника ґрунтуються на вимогах закону, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» переплачений судовий збір у сумі 2067,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 354 від 28.03.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Семенцова