Ухвала суду № 59071194, 20.07.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9651/16-ц

Категорія 4

2/295/2646/16

У х в а л а

"20" липня 2016 р.

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Житомирської міської ради, третя особа КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про встановлення порядку користування будинком та земельною діялнкою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить встановити порядок користування житловим будинком та земельною ділянкою, що знаходитиься за адресою: м. Житомир, вул. Максютова, буд. 36/1 між співвласниками.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

-в обґрунтування позовних вимог відсутні посилання на докази про належність кожному із співвласників частини домоволодіння, як і відсутнє в матеріалах позовної заяви клопотання про їх витребування.

Враховуючи викладене вище, відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Житомирської міської ради, третя особа КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради про встановлення порядку користування будинком та земельною діялнкою залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Чішман