Ухвала суду № 59070645, 12.05.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
12.05.2016
Номер справи
676/2217/15-ц
Номер документу
59070645
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 676/2217/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1095/16

УХВАЛА

12 травня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Фанда В.П. під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Камянець-Подільського комунального підприємства «Профдезинфекція» про повернення безпідставно набутих коштів,

в с т а н о в и в:

25 квітня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року, пропустивши строк для оскарження.

Яка вбачається із журналу судового засідання від 13 квітня 2016 року, апелянт був присутнім під час проголошення оскаржуваного рішення, та того ж дня отримав копію рішення суду (вступну та резолютивну частину) від 13 квітня 2016 року, що підтверджується розпискою (а. с. 203).

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що строк на апеляційне оскарження ним не пропущено, оскільки відповідно до ст. 69 ЦПК України початок перебігу строку на апеляційне оскарження починається з 14 квітня 2016 року, тому останнім днем оскарження є субота, яка відповідно до ч. 3 ст. 70 ЦПК України переноситься на 25 квітня 2016 року понеділок.

Проте з даним твердженням погодитися не можна, оскільки відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Отже, останнім днем на апеляційне оскарження рішення суду від 13 квітня 2016 року 2016 року було 22 квітня 2016 року пятниця. Таким чином ОСОБА_1 пропустив десятиденний строк на оскарження рішення суду.

Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року ОСОБА_1 не порушує.

Крім того, ОСОБА_1 не сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги, клопотав про відстрочення сплату судового збору, оскільки перебуває у складному матеріальному становищу. Проте на підтвердження даних обставин не надав ніяких доказів.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (зі змінами станом на 01 вересня 2015 року), постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України від 17 жовтня 2014 року (зі змінами станом на 25 вересня 2015 року) розмір ставок судового збору визначається з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

З апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 % від ставки, що підлягала сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги (ст. 4 ч. 2 п. 1.6 Закону № 3674-VI зі змінами станом на 01 вересня 2015 року).

За таких обставин ОСОБА_1 слід сплатити ( 390 грн. 36 коп.*110% ) 429 грн. 40 коп. судового збору за такими реквізитами:

Отримувач УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001

Код отримувача (ЄДРПОУ)

38045529

Банк отримувача (ГУДКСУ)

ГУДКСУ у Хмельницькiй областi

Код банку (МФО ГУДКСУ)

815013

Номер рахунку 31211206780002

Код класифікації доходів 22030101

Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (залишення без руху)

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа, яка її подає не порушує питання про поновлення цього строку (ч. 3 ст. 297 ЦПК України).

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року залишити без руху.

Протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали судді від 12 травня 2016 року ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір в розмірі 429 грн. 40 коп. і у цей строк подати до Апеляційного суду оригінал документа про оплату судового збору або доказів на підтвердження тяжкого матеріального становища.

У разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.

Протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали ОСОБА_1 вправі звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2016 року.

У разі не подання заяви в зазначений строк, або якщо вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно : суддя Апеляційного суду В.П. Фанда

Часті запитання

Який тип судового документу № 59070645 ?

Документ № 59070645 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59070645 ?

Дата ухвалення - 12.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59070645 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59070645 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59070645, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 59070645, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59070645 відноситься до справи № 676/2217/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/2217/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59070131
Наступний документ : 59070646