Ухвала суду № 59070042, 20.07.2016, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/1401/16-ц

Провадження № 2-п/740/19/16

УХВАЛА

про скасування заочного рішення

20 липня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді СКАЛОЗУБА О.М.

при секретарі Прокопець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30 червня 2016 року по цивільній справі № 740/1401/16ц,-

в с т а н о в и в:

08.07.2016 року до Ніжинського міськрайонного суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 30.06.2016 року по цивільній справі № 740/1401/16ц, з посиланням на те, що він на час відкриття провадження в справі та його розгляді перебував на лікуванні з 13 червня 2016 року, що фактично виключало його можливість бути обізнаним про час та місце розгляду справи і прийняття участі в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_1І подав до суду заяву,в якій просить скасувати вказане заочне рішення суду,заяву розглянути у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2В і представник позивача в судове засідання не зявилися, причини не явки не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином в установленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи неявку сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без проведення фіксації судового засідання технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 30.06.2016 року ухвалено заочне рішення № 740/1401/16ц по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено та : стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" заборгованість за додатковою угодою № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг № 935/2-033 від 26.06.2008р. в розмірі 78 340,32 доларів США.,стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" суму сплаченого судового збору в розмірі 30 808,96 грн. ,стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" заборгованість за додатковою угодою № 2 до генерального договору про надання кредитних послуг № 935/2-033 від 26.06.2008р. в розмірі 74 863,07 доларів США.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно довідки КП «Ніжинський МЦПМСД» №3 від 01.07.2016 року ОСОБА_1 хворів з 13.06.2016 року по 01.07.2016 року.

За викладених обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки відповідач ОСОБА_1 не зявився в судове засідання з поважних причин, а саме в звязку з хворобою.

Керуючись ст. ст. 231,232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення № 740/1401/16ц від 30 червня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 30 серпня 2016 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду.

Викликати сторони на вказаний час повісткою з повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я ОСОБА_3