Ухвала суду № 59069270, 20.07.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
607/15086/15-ц
Номер документу
59069270
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/15086/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Стельмащук П.Я. Провадження №22-ц/789/1009/16 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

20 липня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, при вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 та Кредит» в особі філії АТ «ОСОБА_3 та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2015 року ПАТ «ОСОБА_3 та Кредит» в особі філії АТ «ОСОБА_3 та Кредит» звернулось до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» заборгованість за договором №012-017265/12-00938 про відкриття відновлюваної кредитної лінії у формі овердрафту від 26.06.2012 року в розмірі 91252,27 грн., з яких: 2777,64 грн. - заборгованість за кредитним договором, 15116,09 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором, 44212,61 грн. - нараховані відсотки по заборгованості, 3444,90 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості, 25701,03 грн. - пеня, посилаючись на те, що відповідач не виконує належним чином умови кредитного договору щодо повернення кредиту та відсотків.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПAT «Банк «ОСОБА_3 та Кредит» 912,52грн. судового збору.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

02 липня 2016 року ОСОБА_2 листом подала на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року апеляційну скаргу.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не оплачено судовий збір та не подано доказів звільнення від сплати судового збору. Крім того, апелянт подала заяву про відстрочку сплати судового збору, однак жодних доказів про майновий стан до заяви не додала.

Згідно з вимогами Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду (п.6 ч.2) оплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, що в даному випадку становить 1003.77 грн.

Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштівУДКСУ у м. Тернопіль 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)

Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.4 ч.2 ст.295 ЦПК України.

Як вбачається із прохальної частини апеляційної скарги, апелянт невірно зазначила дату оскаржуваного рішення, в якій його ухвалено. Зокрема вказано дату винесення рішення «28 грудня 2015 року», хоча рішення винесено 29 грудня 2015 року.

Відповідно до змісту ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Керуючись ч.2 ст.297, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 грудня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для оплати судового збору в розмірі 1003.77 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку та долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.

Надати строк - п'ять днів з дня отримання апелянтом ухвали для долучення належно оформленої апеляційної скарги з копіями, чітко зазначивши судове рішення, що оскаржується.

У випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 59069270 ?

Документ № 59069270 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59069270 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59069270 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59069270 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59069270, Апеляційний суд Тернопільської області

Судове рішення № 59069270, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59069270 відноситься до справи № 607/15086/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/15086/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59069260
Наступний документ : 59069275