Ухвала суду № 59069174, 23.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
23.06.2016
Номер справи
607/14343/15-ц
Номер документу
59069174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2016 Справа №607/14343/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», надалі позивач, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.07.2008р. №198/08/26-EZkvW в сумі 19657,19 доларів США та 1669,46 грн.

Судом встановлено, що в судове засідання 19.05.2016р. представник позивача, будучи належним чином повідомлений, не зявився, заяви про відкладення розгляду справи чи проведення засідання без його участі не подав. Тому, розгляд справи було відкладено на 23.06.2016р. на 15 год., про що представник позивача повідомлений під розписку.

Проте, в судове засідання 23.06.2016р. представник позивача повторно не зявився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

В судовому засіданні представник відповідача просить застосувати наслідки повторної неявки позивача в судове зсідання без поважних на те причин.

В силу ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги належне повідомлення позивача про час і місце проведення судового засідання як 19.05.2016р., так і 23.06.2016р., не подання заяви про розгляд справи за його відсутності, а також зважаючи на те, що особи, які беруть участь у справі, зобовязанні добросовісно здійснювати свої права і виконувати процесуальні обовязки, суд, вважає, що представник позивача повторно не зявився в судове засідання, а тому в порядку п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України залишає позов без розгляду.

Згідно ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу не відшкодовується.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 208-210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Позов ПАТ «Банк Форум» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 04.07.2008р. №198/08/26-EZkvW в сумі 19657,19 доларів США та 1669,46 грн. залишити без розгляду.

2.Ухвалу направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.І. Дзюбановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 59069174 ?

Документ № 59069174 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59069174 ?

Дата ухвалення - 23.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59069174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59069174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59069174, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 59069174, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 59069174 відноситься до справи № 607/14343/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 607/14343/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59069154
Наступний документ : 59069179