Ухвала суду № 59068816, 08.07.2016, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4585/16-а

Провадження № 2-а/442/172/2016

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 липня 2016 року суддя Дрогобицького міськрайонного ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до лейтенанта Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом.

Оглянувши матеріали справи вважаю, що даний позов не відповідає вимогам ст..106 КАС, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн. (реквізити сплати судового збору р/р 31213206700014, МФО 825014, Код ЄДРПОУ 37390247, отримувач Дрогобицьке УДКСУ).

Крім того, поданий ОСОБА_2 позов не відповідає вимогам, передбачених ст.106 КАС України, відповідно до якої:

у позовній заяві зазначаються:

1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява;

2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;

3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі;

4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо;

6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Позивачем у поданому адміністративному позові невірно зазначено назву відповідача, більше того не вказано його поштову адресу.

Разом з тим, позивач вказує, що постанова про адміністративне правопорушення винесена незаконно, але не викладає в позові зовсім прохальної частини. Тобто, позивачу необхідно вказати про що він просить суд.

Відповідно до ст.108 КАС України, суддя постановляє ухвалу про залишення без руху встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 106 вищезгаданого Кодексу.

В звязку з вище наведеним, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_2 строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України ,

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до лейтенанта Дрогобицького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_2 термін для виправлення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали до 12 серпня 2016 року.

В разі невиконання вимог ухвали та не усунення недоліків поданої заяви, така заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль