Ухвала суду № 59065667, 19.07.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/63/16

Справа № 646/1902/16-ц

У Х В А Л А

19.07.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Шуліка Ю.В.

при секретарі Безсонній Д.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯ» ОСОБА_1 про виправлення описки у заочному рішенні від 12.04.2016 року,-

в с т а н о в и в:

12.04.2016 року судом було постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «СВЯ» про стягнення заборгованості за договором оренди з ОСОБА_2 задоволено.

Представник ТОВ «СВЯ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 12.04.2016 року, оскільки в резолютивній частині вказано, що стягнути з відповідача судовий збір на користь держави, однак вірним є на користь ТОВ «СВЯ».

У судове засідання представник позивача та відповідач не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява представника ТОВ «СВЯ» підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі до суду ТОВ «СВЯ» позовної заяви про стягнення заборгованості за договором оренди з ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у сумі 1378,00 грн. (а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає правильним виправити допущену описку в заочному рішенні Червонозаводського районного суду м. Харкова від 12.04.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯ» ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити .

Виправити допущену описку в резолютивній частині заочного рішення суду від 12.04.2016 року про стягнення заборгованості за договором оренди з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯ» та вважати вірним, що витрати зі сплати судового збору у сумі 1378,00 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЯ» (код ЄДРПОУ 32174227).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом надання апеляційної скарги протягом 5 днів.

Суддя: Ю.В. Шуліка