Рішення № 59065369, 20.07.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
644/9158/15-ц
Номер документу
59065369
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/9158/15-ц

Провадження № 2/644/537/16

20.07.2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі - Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, суд, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2015 року позивачка звернулася з позовом та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300,00 грн. на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 30.06.2017 року.

Зазначила, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 07.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття.

З вересня 2013 року ОСОБА_3 навчається в Харківському патентно - комп'ютерному коледжі Міністерства освіти і науки України.

Позивачка подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, повідомлялася належним чином. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розгляд справи за відсутністю сторін, оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши сторони, перевіривши обставини справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є сином ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26.01.2010 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 300,00 грн. щомісяця, починаючи з 07.11.2008 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 3-4).

Оскільки відповідач є батьком дитини, то він зобов'язаний утримувати її після повноліття, якщо продовжує навчання.

Згідно договору № 20/13 від 06.08.2013 року про підготовку молодшого спеціаліста ОСОБА_3 здійснює навчання за денною формою навчання, освітньо - кваліфікаційним рівнем - молодший спеціаліст по спеціальності «Розробка програмного забезпечення» на базі Харківського патентно - комп'ютерного коледжу у термін з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року (а.с.5).

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею 199 СК України передбачено що, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у

зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, відповідно до ст. 200 СК України.

З огляду на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивачки суд стягує аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісяця до 30.07.2017 року.

Виходячи з вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн., одержувач: код 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 17, 27, 31, 60, 61, 88, ч. 2 ст. 197, ст. 224 ЦПК України, ст. ст. 180, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. зі всіх видів доходів, починаючи з 11 червня 2016 року до 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мелітополь Запорізької області, судовий збір на користь держави у сумі 487,20 грн., одержувач: код 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: І.К. Ізмайлов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59065369 ?

Документ № 59065369 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 59065369 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59065369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59065369, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 59065369, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 59065369 відноситься до справи № 644/9158/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 644/9158/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59065359
Наступний документ : 59065378