Постанова № 59065355, 20.07.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Справа № 644/4193/16-п

Провадження № 3/644/1350/16

20 липня 2016 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2016 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника Управління патрульної поліції у м. Харкові щодо притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, тимчасово не працюючу, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Губкомівська, буд. 26,

за ч. 1 ст. 156 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 10.05.2016 року, ОСОБА_1 10.05.2016 року, близько 15 години 30 хвилин, за адресою: м. Харків, проспект Московський, 274, біля ст. метро «Пролетарська» незаконно здійснювала реалізацію тютюнових виробів без наявності ліцензії та без марок акцизного збору.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КИ № 024775 від 10.05.2016 року, рапортом посадової особи від 10.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2, яка підтвердила факт незаконної реалізації тютюнових виробів ОСОБА_1

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, на підставі чого, приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, суду, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідає вимогам ст. 23 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання вчиненню нових правопорушень, а так само співмірним стягненням за вчинене.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 156, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

п о с т а н о в и в :

Застосувати відносно ОСОБА_1, за вчинене нею адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 (вісімсот пятдесят) гривень.

Тютюнові вироби: «Кісс» в кількості 5 пачок, «Richmon» в кількості 1 пачrb, «Oris» в кількості 1 пачок, «CK» в кількості 1 пачки, «Cold Mont» в кількості 1 пачки, «Bond» в кількості 2 пачок, «Beverly» в кількості 1 пачки, «LP» в кількості 3 пачок, «Police» в кількості 1 пачки, «Compliment» в кількості 1 пачки, «Navigator» в кількості 1 пачки, «The ning» в кількості 1 пачки, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ОСОБА_1, - конфіскувати у дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн. (одержувач: код ЄДРПОУ: 37999701, УДК в Орджонікідзевському районі м. Харкова, Банк: ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБКД: 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя: І.К. Ізмайлов