Ухвала суду № 59064868, 20.07.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
20.07.2016
Номер справи
243/11784/15-ц
Номер документу
59064868
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/243/1283/2016

Справа № 243/11784/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«Про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції»

20 липня 2016 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючого судді Алексєєнко І.П.

при секретарі _ ОСОБА_1

з участю представника

відповідачів ОСОБА_2Б

та ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бахшиі, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ухвали Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2016 року судове засідання по вказаній справі розпочато 26 травня 2016 року розглядом по суті за участю представника позивача ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_9 в режимі відеоконференції з приміщення Печерського районного суду міста Києва.

Після зясування суті позову, надання пояснення представником позивача ОСОБА_9 та вислухавши пояснення і заперечення представника відповідачів адвоката ОСОБА_3, виникла необхідність у дослідженні письмових доказів по справі, а саме оригіналів документів:

- кредитний договір № 10-002923-01 від 06 вересня 2012 року ( чи від 06 вересня 2013 року, як зазначено у позові ) про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_5;

- додаткову угоду № 1до цього кредитного договору від 16 серпня 2013 року;

- договір поруки від 06 вересня 2012 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_6;

- додаткова угода № 1 до договору поруки від 16 серпня 2013 року між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_6;

- договір поруки № 10-002923-01-П1 від 16 серпня 2013 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_7 Бахшиі;

- договір поруки № 10-002923-01-П2 від 16 серпня 2013 року, укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_2;

- договір поруки № 10-002923-01-П3 від 16 серпня 2013 року,укладений між ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_8,

та їх належним чином засвідчених копій, щодо яких ухвалою Словянського міськрайонного суду Донецької області від 12 травня 2016 року було надано судове доручення Печерському районному суду міста Києва.

12 травня 2016 року ухвалою Словянського міськрайонного суду було надано судове доручення Печерському районному суду міста Києва, щодо збирання вищезазначених доказів.

На виконання ухвали Словянського міськрайонного суду від 12 травня 2016 року 06 липня 2016 року до Словянського міськрайонного суду з Печерського районного суду міста Києва надійшли матеріали, зібрані в результаті виконання доручення.

У судовому засіданні 13 липня 2016 року були досліджені вищезазначені матеріали та представником відповідачів ОСОБА_7, ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_3 було заявлено клопотання про призначення судово почеркознавчої експертизи.

В звязку з заявленим клопотанням, суд вважає, що необхідно зясувати думку представника позивача та надати можливість поставити питання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що від представника позивача надходять заяви про розгляд справи без його присутності або в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку,що наступне судове засідання 08 cерпня 2016 року об 11 годині слід провести за участю позивача представника ПАТ «Енергобанк» в режимі відеоконференції з Печерського районного суду міста Києва, проти чого представник відповідачів ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 не заперечував.

На підставі викладеного,

керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Продовжити розгляд справи за позовом ПАТ «Енергобанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Бахшиі, ОСОБА_2, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за договором № 10-002923-01 від 06.09.2012 року про видачу та обслуговування кредитної міжнародної пластикової картки VISA

з участю у судовому засіданні 08 серпня 2016 року об 11 годині в режимі відеоконференції позивача представника Публічного акціонерного товариства (ПАТ ) «Енергобанк» міста Києва в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Енергобанк» ОСОБА_4, або іншої повноважної особи за довіреністю, у тому числі ОСОБА_9.

Доручити Печерському районному суду міста Києва ( місто Київ, вулиця Хрещатик, 42-А) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання зі Словянським міськрайонним судом Донецької області за участю вищезазначених осіб, як представників позивача ПАТ «Енергобанк» по вказаній цивільній справі , яке відбудеться 08 серпня 2016 року об 11 годині.

Копію ухвали негайно надіслати Печерському районному суду міста Києва та позивачеві представнику ПАТ «Енергобанк» міста Києва.

Ухвала суду окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59064868 ?

Документ № 59064868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59064868 ?

Дата ухвалення - 20.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59064868 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59064868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59064868, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 59064868, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59064868 відноситься до справи № 243/11784/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/11784/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59064851
Наступний документ : 59064886