Ухвала суду № 59064495, 07.07.2016, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/3054/16-ц

Провадження №2/242/985/16

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Пирогової Л.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з заробітної плати та суми повного розрахунку після звільнення,-

ВСТАНОВИВ:

30.06.2016 року позивач звернувся із позовом до Публічного акціонерного товариства «Авдіївський завод металевих конструкцій» про стягнення заборгованості з заробітної плати та суми повного розрахунку після звільнення.

Від позивача надійшла заява про забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

В обґрунтування заяви позивач посилався на те, що підприємство частково вивезло виробничі потужності до Дніпропетровської області і може змінити банківську установу, та може виникнути ситуація з неможливості виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: зокрема, причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, та інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки заявником не доведено належними та допустимими доказами причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Пирогова