Ухвала суду № 59064092, 18.07.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11328/15-ц,

№2/638/1050/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Дзержинського районного суду м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.,

При секретарі: ГРЕБІННИК А.Ю.

розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ДельтаБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки , -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3, відповідачка у цивільній справі за позовом ПАТ «ДельтаБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, предвила зустрічну позовну заяву до ПАТ «ДельтаБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислушавши думку учасників процесу, приходить до наступного:

Вказана зустрічна позовна заява не може бути прийнята до провадження у звязку з наступним:

Відповідно до ст. 27 ЦПК України - Особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

З матеріалів справи встановлено, що по справі 09.12.2015 року було почато розгляд справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що у прийнятті зустрічного позову слід відмовити та розяснити відповідачу ОСОБА_1., що вона має право звернутися з вказаним позовом у загальному порядку.

Керуючись ст. 27,123 ЦПК України, -

С У Д Д Я У Х В А Л И В:

У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «ДельтаБанк», третя особа: ОСОБА_2 про припинення поруки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на можливе рішення суду.

Суддя: О.О.РУДНЄВА