Справа № 419/1026/14-ц
Провадження № 22ц/782/138/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Яресько А.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67669 грн.24 коп.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 17березня 2015 року вищевказаний позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто у солідарному порядку з відповідачів на користь КС « Довіра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 67669 грн.24 коп. та судовий збір у розмірі 676 грн.70 коп.
На дане рішення відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
По даній апеляційній скарзі не можливо відкрити апеляційне провадження з наступних підстав.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2,5 ст. 295 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Під час подачі скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі 15 грн. на рахунок УДКСУ у Новоайдарському районі Луганської області, що підтверджується квитанцією від 27.03.2015 року.
Однак, порядок сплати і розмір ставки судового збору визначається ЗУ « Про судовий збір», відповідно до якого при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції судовий збір справляється у розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Також судовий збір необхідно перераховувати на рахунок апеляційного суду Луганської області, а не на рахунок суду першої інстанції.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 225 грн. 55 коп. на наступний рахунок:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030001
Код ОКПО: 37944909
МФО: 804013
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області
Рахунок: 31211206780080
По коду класифікації доходів: судовий збір
Код ЄДРПОУ суду: 37944909
Призначення платежу: «Судовий збір, за позовом ___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області(назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890564(суду, де розглядається справа)» та надати суду оригінал квитанції у строк, визначений цією ухвалою.
З матеріалів справи вбачається, що у справі брали участь у якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак, апелянтом всупереч вимогам ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено даних учасників процесу, їх місце проживання та не додано для них копії скарги.
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 17 березня 2015 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки « Довіра» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 67669 грн.24 коп. - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п`яти днів, з моменту отримання ним копії цієї ухвали.
Розяснити апелянту, що у разі не виконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В.Яресько
Судове рішення № 59063178, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 10.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 419/1026/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: