Марківський районний суд Луганської області
смт. Марковка, пл. Жовтнева, 31, 92400, (06464) 9-10-67
МАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1-5/ 2010 рік
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
с.Марківка 14 січня 2010р.
Марківський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Логвіненко Т.Г.,
при секретарі Грибєнік О.В.
за участю прокурора Шило Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду с.Марківка Луганської області, кримінальну справу за звинуваченням
ОСОБА_1, 28.06.1974 р., місце народження м.Луганськ українка, громадянка України, розлучена, дітей не має, безпартійна, раніше не судима, не працює мешкає Марківський район,с Марківське, вул.Пушкіна,48 у вчиненні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 307 КК У країни
ВСТАНОВИВ
Органами досудового слідства ОСОБА_1 звинувачувалась у тому, що вона на початку жовтня 2009 року, у ранковий час, більш точної дати та часу встановити в ході слідства не вдалося, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, знаходячись на своєму покинутому огороді, який знаходиться за с. Марківське Марківського району, а точніше на відстані 40 м. від свого домоволодіння за адресою: Луганська область Марківський район, с. Марківське, вулиця Пушкіна, 48, в бур*яні знайшла та зірвала декілька гілок дикоростучої рослини коноплі та забрала їх до себе додому, де, за вищевказаною адресою, висушила та подрібнила руками вказану коноплю і помістила її до газетного згортку, який поклала на горище сарая в дворі свого домоволодіння, де зберігала виготовлений таким чином наркотичний засіб з метою подальшого збуту. 17.11.2009 року о 17 годині 10 хвилин під час огляду домоволодіння ОСОБА_1, що розташоване за вищевказаною адресою, працівниками міліції на горищі сарая її домоволодіння, було виявлено та вилучено газетний згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно з висновком експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 13,68 грама.
17.11.2009 року, о 6 годині, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, продовжуючи свої злочинні дії, взяла газетний згорток з подрібненою коноплею, який зберігався на горищі сарая в дворі її домоволодіння за вищевказаною адресою, надсипала частину коноплі в два поліетиленових згортки, остачу коноплі залишила зберігати на горищі сараю, а вказані два згортки взяла з собою та з метою збуту коноплі поїхала до смт. Марківка Луганської області, де один із згортків з коноплею ОСОБА_1 сховала за приміщенням універмагу, що розташований по провулку Південному в смт. Марківка, де зберігала з метою подальшого збуту. Того ж дня о 13 годині, працівниками міліції в ході проведення огляду за участю ОСОБА_1, який проводився біля приміщення універмагу, розташованого по провулку Південному в смт. Марківка, Луганської області, на відстані 2 метри від тильної сторонни приміщення універмагу під дерев*яним бруском, було виявлено та вулучено поліетиленовий згорток в середині якого знаходилась речовина, яка згідно з висновком експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом (маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 11 грам.
17.11.2009 року, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, продовжуючи свої злочинні дії, маючи при собі в кишені куртки один згорток з коноплею, який привезла з собою з дому і залишила зберігати при собі з метою збуту , зайшла до приміщення столової, яка знаходиться по вулиці Леніна смт. Марківка, де вжила спиртні напої, після чого з метою збуту коноплі вийшла з приміщення столової та пішла по вулиці Леніна смт. Марківка в бік автостанції, і була затримана працівниками міліції та доставлена до Марківського РВ ГУМВС за появу в громадському місці у п*яному вигляді. Після затримання в ході особистого огляду ОСОБА_1, який проводився о 12 год 05 хв., у лівій зовнішній кишені її куртки був знайдений та вилучений поліетиленовий згорток з подрібненою речовиною, яка згідно з висновком експерта являється особливо-небезпечним наркотичним засобом - канабісом ( маріхуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 14,2 грама.
Допитана у судовому засіданні у якості підсудної, ОСОБА_1 свою вину у обсязі предявленого обвинувачення, вагу та вид наркотичної речовини, сумму судових витрат визнала повністю та дала суду всебічні та повні показання про обставини скоєння злочину,які повністю відповідають встановленим фактичним обставинам справи, не оспорюються підсудною не викликають у суду сумнівів щодо їх достовірності та добровільності. Кається у скоєному.
З вказаних підстав суд у відповідності із ст. 299 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів по справі.
Проаналізувавши показання підсудної, суд вважає, що її дії обгрунтовано кваліфіковані за ч. 2 ст. 307 КК України-незаконне придбання виготовлення,
зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту.
При призначенні покарання суд, у відповідності з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості скоєного злочину- віднесений до категорії тяжких злочинів, дані про особу підсудної: раніше не судима, у побуті характеризується посередньо, не працює, розлучена, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
До обставин, помякшуючих відповідальність підсудної суд відносить щиросердне
каяття та сприяння розкриттю злочину.
До обставин обтяжуючих відповідальність підсудної, суд відносить скоєння нею злочину у стані алкогольного спяніння.
Проаналізувавши викладені обставини, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з іспитовим строком та покладенням зобовязань, передбачених статтею 76 КК України, так як вважає, що вказане є найбільш дієвим видом виправлення та перевиховання підсудної.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без зміни-підписку про невиїзд.
Початок іспитового терміну відраховувати з 14 січня 2010р.
Цивільний позов по справі не заявлявся.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи стягнути з ОСОБА_1
О.М..
Долю речових доказів вирішити у порядку статті 81 КПК України.
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -
3 АСУ ДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєні злочину, передбаченому ч.2 ст. 307 КК України.
Призначити їй покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_1 від відбуття покарання звільнити, призначив іспитовий термін 2 роки шість місяців з покладенням зобовязань, які засуджена повинна виконувати у період іспитового терміну:
1. Не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи
2.Періодично зявлятися на реєстрацію до органів кримінально-виконавчої системи..
Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.
Початок іспитового терміну відраховувати з 14 січня 2010р.
Судові витрати за проведення хімічної експертизи у сумі 469.20 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Луганській області Банк: ГУДКУ у Луганській області МФО 804013
Код 25574305
Код платежу 00-10626
р/рахунок 35220002000133.
Речові докази які знаходяться на зберіганні у Марківському РВ УМВС України у Луганській області- канабіс вагою у перерахунку на суху речовину 38.8 грам -знищити..
На вирок суду може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Луганської області через Марківський
районний суд.
Суддя
Судове рішення № 59062908, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-5/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: