У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 384/167/16-а
№пр. 2-а/384/3/2016
19 липня 2016 року
Вільшанський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Сорокіної О.О., з участю секретаря судового засідання Сачка О.С., позивача ОСОБА_1, представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, представників відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_6, про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Кіровоградської області, третя особа ОСОБА_7, про скасування рішення сесії Вільшанської селищної ради Вільшанського району Кіровоградської області №27 від 22 січня 2016 року та №55 від 26 лютого 2016 року. У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування у відділі Держгеокадастру у Вільшанському районі проеку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі громадянину ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства. Суд, заслухавши думку сторін, розглянувши клопотання про витребування доказів, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав. Стаття 71 КАС України передбачає, що якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини ,через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов»язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 79 КАС України письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити, оскільки документи, які просить витребувати представник позивача, є необхідними для повного та об'єктивного розгляду справи по суті та прийняття законного і обгрунтованого рішення по справі. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 71, 79, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Зобов"язати відділ Держгеокадастру у Вільшанському районі надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області належним чином завірену копію проеку землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність шляхом безоплатної передачі громадянину ОСОБА_6 для ведення особистого селянського господарства. Витребувані докази надати до Вільшанського районного суду Кіровоградської області у строк до 26 липня 2016 року. Відкласти розгляд справи на 01 серпня 2016 року на 09 год. 00 хвилин, про що повідомити сторони. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.О. Сорокіна
Судове рішення № 59061917, Вільшанський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.07.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 384/167/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: