АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1682/16 Справа № 199/5911/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Гайдук В.І.
Категорія 27
У Х В А Л А
14 липня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого Гайдук В.І.,
суддів Калиновського А.Б., Єлізаренко І.А.,
за участю секретаря Сахарова Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро
заяву публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення без розгляду позовної заяви публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
При розгляді вищевказаної цивільної справи від ПАТ «УкрСиббанк» надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що дана заява підлягає відхиленню.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Зазначене право позивача передбачено при розгляді справи у суді першої інстанції.
Порядок розгляду справи апеляційним судом визначено ч. 1 ст. 304 ЦПК України, якою передбачено, що справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою.
Главою 1 Розділу V ЦПК України встановлено правила та порядок звернення із апеляційною скаргою на рішення судів першої інстанції та визначено порядок апеляційного провадження, яким не передбачено право позивача подавати заяву про залишення позову без розгляду на стадії апеляційного провадження.
Таким чином, на стадії апеляційного розгляду позивачеві не надано право заявляти клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, а відповідно, таке його клопотання задоволенню не підлягає. Право на подання заяви про залишення позовної заяви без розгляду може бути реалізоване лише під час розгляду справи в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення.
Аналогічного висновку дійшов Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в ухвалах від 20 березня 2013 року по справі №6-50599св12 та від 11 травня 2012 року по справі №6-9515св12.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 313-315 ЦПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
У задоволенні клопотання публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про залишення позовної заяви без розгляду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 59061261, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 14.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/5911/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: