Ухвала суду № 59059825, 19.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №588/609/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Линник О. С.Номер провадження 22-ц/788/1330/16 Суддя-доповідач - Бойко В. Б. Категорія - 5

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2016 року м. Суми

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області Бойко В. Б. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 04 липня 2016 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа : ОСОБА_8 про визнання права власності на майно, визнання правочину удаваним,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 04 липня 2016 року вирішено питання призначення вказаної справи до розгляду в судовому засіданні. У задоволенні заяви ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_9 про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено.

Вказану ухвалу в частині відмови в забезпеченні позову ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, входячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до вимог ч. 1-2 ст. 9 Закону України « Про судовий збір », судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 даного Закону, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З долученої до апеляційної скарги квитанції від 11 липня 2016 року ( а.с. 42 ) слідує, що ОСОБА_3 сплачено судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок Тростянецького районного суду Сумської області, замісто апеляційного суду Сумської області.

Тому, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд ухвали суду необхідно сплатити судовий збір у сумі 275 грн. 60 коп. на рахунок:

Код бюджетної класифікації доходів - 22030101

Рахунок - 31211206780002

Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області

ЄДРПОУ - 37970593

МФО - 837013

Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.

Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 04 липня 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 43 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області В. Б. Бойко