Ухвала суду № 59059728, 19.07.2016, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/7016/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Костенко В. Г.Номер провадження 22-ц/788/1059/16 Суддя-доповідач - Ткачук Категорія - 39

У Х В А Л А

19 липня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Ткачук С. С. , розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Скоробогатько Наталії Борисівни, третя особа - ОСОБА_5, про визнання незаконними нотаріальних дій,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_3 оскаржив в апеляційному порядку рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05.05.2016 року, подавши апеляційну скаргу, при цьому заявив клопотання про звільнення від сплати судового збору за апеляційний перегляд оскаржуваного рішення, проте доказів скрутного матеріального становища не надав.

Ухвалою судді апеляційного суду Сумської області від 22.06.2016 року дану апеляцій скаргу було залишено без руху та надано строк для усунення вищевказаних недоліків.

30.06.2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_3 на виконання вимог ухвали судді апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху з наданням доказів про підтвердження скрутного матеріального становища.

Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як вбачається зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 підлягає звільненню від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на суму 267,96 грн.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.

На підставі викладеного та керуючись ст. 73, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 05 травня 2016 року у даній цивільній справі.

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. С. Ткачук