Ухвала суду № 59058675, 19.07.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/4855/16

Головуючий у першій інстанції Домусчі Л. В.

Доповідач Калараш А. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Калараш А.А., вивчивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -, -

встановив:

05.05.2016 року рішенням Приморського районного суду м. Одеси позовні вимоги задоволено частково.

02.06.2016 року ПАТ КБ «Правекс Банк» подало апеляційну скаргу на вказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч.3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПАТ КБ «Правекс Банк» подана 02.06.2016 року, підписана представником ПАТ КБ «Правекс Банк» - Бондаревою Д.Г., яка діє на підставі довіреності від 15.06.2015 року дійсної до 01.06.2016 року.

Таким чином, на момент подачі апеляційною скарги строк дії довіреності сплив.

Обов'язок зазначати в апеляційній скарзі інформацію, відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України покладається на особу, що подає апеляційну скаргу.

Апелянту необхідно надати апеляційну скаргу, яка відповідає формі та змісту передбачених ст. 295 ЦПК України з усуненням недоліків, зазначених судом в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, а саме надати копію чинної на час подання апеляційної скарги довіреності.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 05 травня 2016 року - залишити без руху.

Роз'яснити ПАТ КБ «Правекс Банк», що в разі не усунення недоліків у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А. А. Калараш