Ухвала суду № 59057572, 15.07.2016, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/1585/16-к

Провадження № 1-кп/175/63/16

Ухвала

Іменем України

15 липня 2016 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12015040000000127,

встановив:

04 липня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1, у якій засуджений просить розяснити вирок Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року в частині вирішення питання щодо вилученого майна під час проведення обшуків по вул. Криворізьке шосе, 30 у м. Дніпро в рамках проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12015040000000127, оскільки відповідно до вироку суду на вилучені речі та майно не застосовано спеціальну конфіскацію.

15 липня 2016 року до канцелярії суду від засудженого ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду його заяви від 04 липня 2016 року як поданої передчасно.

Вивчивши матеріали заяви, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Таким чином, виходячи із принципу диспозитивності, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 від 15 липня 2016 року та залишити без розгляду його заяву від 04 липня 2016 року.

Керуючись ст.26 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву засудженого ОСОБА_1 від 04 липня 2016 року про розяснення вироку Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її винесення.

Суддя В.В. Бровченко