Ухвала суду № 59056754, 18.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №479/432/16-а 18.07.2016

Провадження №22-а/784/1/16

У х в а л а

18 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Миколаївській області на ухвалу судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Миколаївській області (далі Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області) про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на публічній службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

в с т а н о в и л а :

10 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до Кривоозерського районного суду Миколаївської області з адміністративним позовом до Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про визнання наказу про звільнення протиправним, поновлення на публічній службі та виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді від 13 червня 2016 року у даній адміністративній справі відкрито провадження в порядку адміністративного судочинства. Цією ж ухвалою провадження у справі зупинено.

2 липня 2016 року Южноукраїнська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу до Апеляційного суду Миколаївської області, керуючись положеннями ЦПК України.

Однак, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом та провадження у справі відкрито в порядку адміністративного судочинства.

За такого, дана справа відкрита та розглядається у відповідності до положень КАС України, а тому не підлягає апеляційному розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, згідно з ч. 4 ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Южноукраїнської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області на ухвалу судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року, слід відмовити.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження в порядку цивільного судочинства за апеляційною скаргою Южноукраїнської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної Фіскальної Служби у Миколаївській області на ухвалу судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 13 червня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2