Ухвала суду № 59056688, 20.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №488/4000/15-ц 20.07.2016

Справа № 488/4000/15-ц

Провадження № 22ц/784/1826/16

Категорія 27

У Х В А Л А

20 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2015 року по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

04 вересня 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2015 року в задоволенні позову ПАТ «ВіЕйБі Банк» відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду ПАТ «ВіЕйБі Банк» оскаржило його в апеляційному порядку, подавши через місцевий суд апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2015 року ухвалено у відсутність осіб, які беруть участь у справі (а.с.16). Апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» надіслана 29 червня 2016 року.

Посилання ПАТ «ВіЕйБі Банк» в апеляційній скарзі на поважність причини пропуску строку є обгрунтованими та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, суддя - доповідач вважає, що ПАТ «ВіЕйБі Банк» пропустило встановлений законом процесуальний строк на подання апеляційної скарги з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Крім того, апеляційна скарга ПАТ «ВіЕйБі Банк» за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 73 , 294, 297, 298 ЦПК України, колегія судів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А. про поновлення строку на подачу апеляційної скарги задовольнити.

Поновити уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіній М.А. строк на апеляційне оскарження заочного рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 02 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачу.

Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 05 серпня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.С. Довжук