Ухвала суду № 59056685, 18.07.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/847/16-ц 18.07.2016

Справа №487/847/16-ц

Провадження №22-ц784/1819/16

У Х В А Л А

18 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2016 року, ухваленого у цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

У С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2016 року позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманих коштів - залишено без задоволення.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва 12 липня 2016 року подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за подання зазначеної апеляційної скарги, посилаючись на відсутність коштів, призначених для сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частиною 2 ст.8 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) передбачено, що суд може звільнити від сплати судового збору на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті (враховуючи майновий стан сторони). При цьому, саме на заявника покладається обов'язок довести обставини неможливості сплати судового збору.

Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва не вказало жодних поважних обставин та не надало доказів, які б вказували на його важкий фінансовий стан. Посилання позивача на те, що вони є державною неприбутковою установою та бюджетом Пенсійного фонду України на 2016 рік кошти на сплату судового збору передбачені не були, як на підставу для звільнення від сплати судового збору за апеляційною скаргою є безпідставним, бо ця обставина не може бути підставою, що вказує на тяжкий фінансовий стан позивача. Інших поважних підстав з наданням доказів про тяжкий фінансовий стан не вказано, тому в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат слід відмовити.

За такого, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог підпункту 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року), судовий збір за подачу апеляційної скарги юридичною особою на рішення суду має складати 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У зв'язку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 1 515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва строк для оплати судового збору по даній цивільній справі.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва про звільнення від сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2016 року - відмовити.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва заочне рішення Заводського районного суду міста Миколаєва від 30 червня 2016 року залишити - без руху.

Надати Управлінню Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва, можливість в строк п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, усунути недолік, а саме:

-сплатити 1 515 (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати документ, що підтверджує сплату судового збору, до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом УПФУ в Заводському районі м. Миколаєва до ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675»

Роз'яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Т.В. Серебрякова