Справа №489/1247/16-ц 20.07.2016
Провадження №22-ц/784/1667/16
У Х В А Л А
20 липня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2016 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилец-ЮГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування реєстрації об'єднання та зобов'язання керівника об'єднання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.
17 червня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 24 червня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з необхідністю сплати судового збору в сумі 275 грн.60 коп. та надання апеляційної скарги у новій редакції, яка б відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України (а.с.199).
Копія вказаної ухвали була отримана ОСОБА_1 04 липня 2016 року (а.с.201).
Разом з тим, судовий збір у встановлений строк так і не був сплачений, а апеляційна скарга у новій редакції подана не була.
Враховуючи, що апелянтом не усунуто вказані в ухвалі недоліки, а саме судовий збір не сплачений і апеляційна скарга у новій редакції не подана, до його апеляційної скарги застосовуються наслідки, передбачені ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 07 червня 2016 року, постановлену по справі за позовом ОСОБА_1 до керівника об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Жилец-ЮГ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про скасування реєстрації об'єднання та зобов'язання керівника об'єднання вчинити певні дії, вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
Судове рішення № 59056581, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 20.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/1247/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: