Ухвала суду № 59055686, 20.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8498/16-ц

Провадження 2/127/3503/16

У Х В А Л А

20 липня 2016 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики, -

в с т а н о в и в :

з 20.05.2016 року в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Судові засідання у даній справі були призначені на 09.06.2016 року, 20.07.2016 року, проте позивач в судові засідання не з`являвся і причини неявок суду не повідомляв. Про день та час розгляду справи був повідомлений повістками, надісланими рекомендованими листами.

20.07.2016 року на адресу суду електронною поштою надійшла заява від імені ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, проте дана заява не підписана ОСОБА_2 і довіреність на представництво його інтересів іншою особою не надана, тому заява не може бути прийнята судом до уваги. Крім того, суд враховує, що позивач зазначав про відсутність у нього електронної пошти, тому вся кореспонденція надсилалась за допомогою поштового звязку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин позов ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`яти днів.

Суддя: