Ухвала суду № 59055522, 12.07.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1490/16-к

Провадження №1-кп/127/489/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бернади Є.В.

при секретарі Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні лист за підписом т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) у Вінницькій області ОСОБА_1 про розяснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2016 р.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов лист за підписом т.в.о. начальника Вінницької установи виконання покарань (№1) у Вінницькій області ОСОБА_1 про розяснення вироку Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2016 р. Вказаний лист мотивований тим, що у резолютивній частині вироку зазначено, що засудженому ОСОБА_2 відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 72 КК України в строк відбування покарання зараховано строк перебування під вартою з 10.12.2015 р. до дня набрання вироком законної сили з розрахунку 1 день попереднього увязнення за 4 дні обмеження волі. Разом з тим, покарання у виді обмеження волі ОСОБА_2 згідно з вироком призначене не було.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

01.07.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області ухвалено вирок, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185; ч. 3 ст. 185; ч. 1 ст. 186; ч. 2 ст. 185 КК України, з урахуванням ч. 1 ст. 70 КК України до покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі. У резолютивній частині вказаного вироку також зазначено, що відповідно до ч. 1 та 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 слід зарахувати в строк відбування покарання з 10.12.2015 р. до моменту набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього увязнення за чотири дні обмеження волі. Разом з тим, покарання у виді обмеження волі ОСОБА_2 згідно з вказаним вироком призначене не було.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.

Зі змісту ч. 5 ст. 72 КК України випливає, що одному дню попереднього увязнення відповідає два дні позбавлення волі.

Таким чином, враховуючи положення ч. 1 та ч. 5 ст. 72 КК України, ту обставину, що ОСОБА_2 покарання у виді обмеження волі вищевказаним вироком призначене не було, слід розяснити вирок суду від 01.07.2016 р., зазначивши, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 слід зарахувати строк перебування під вартою з 10.12.2015 р. до моменту набрання вироком законної сили (попереднє увязнення) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ст. 365, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 01.07.2016 р., зазначивши, що відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_2 слід зарахувати строк перебування під вартою з 10.12.2015 р. до моменту набрання вироком законної сили (попереднє увязнення) з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: