Рішення № 5905393, 29.04.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Справа № 2-327-09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2009 р. Лутугинський районний суд у складі:

головуючого судді Кутіщевой Л.П.

при секретарі Семьонкіній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків

В с т а н о в и в

16 січня 2009 р. позивач звернувся з позовом про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідачі є споживачами електричної енергії, яка поставляється позивачем. 16 квітня 2008 року рейдова бригада позивача встановила у будинку відповідачів порушення Правил користування електричною енергією, про що складено акт. Діями відповідачів завдано шкоду через безоблікове користування електричною енергією на суму 3332,17 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, який діє від свого імені та від імені ОСОБА_1 позов не визнав, пояснив,що Правила користування електричною енергією не порушував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із акту № 026374 від 16 квітня 2008 року, убачається, що у будинку, який належить відповідачам встановлено порушення Правил користування електричною енергією, що виразилося у застосуванні штучного заземлення нульового проводу електропроводки при зміні схеми включення електролічильника.

Із розрахунку шкоди ( а.с. 10 ) убачається, що діями відповідачів позивачу завдано шкоду у сумі 3932,46 грн. Розрахунок зроблено на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією.

Відповідачами добровільно сплачено 600 грн., що не заперечувала у судовому засіданні представник позивача.

17 квітня 2008 року сторони уклали угоду, згідно якої ОСОБА_2 визнав правильність нарахування суми збитків та дав зобов*язання сплатити збитки до 27 квітня 2008 року.( а.с.11).

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 1190 ЦК України особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Відповідачі частково сплатили шкоду у розмірі 600 грн., а тому відшкодуванню підлягає шкода у розмірі 3332,17 грн. солідарно.

З відповідачів підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 51 грн. на користь позивача.

ОСОБА_2 посилається на те, що Правила користування електричною енергією не порушував, його пояснення спростовуються наданими позивачем доказами. Крім того, рішенням адміністративної комісії Лутугинської міської ради ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ст. 103-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Постанова адміністративної комісії не оскаржена та набрала чинності.

Керуючись ст..ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, ст. ст. 1166, 1190 ЦК України, суд

В и р і ш и в

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об*єднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування збитків задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об*єднання» на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260323049060 у філії ЛОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України» МФО 304665, код ЄДРПОУ 31443937 збитки у сумі 3332,17 грн. та судові витрати у сумі 81 грн. на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» МФО 304007 код 26204065 с о л і д а р н о.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :