Ухвала суду № 59052727, 15.07.2016, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 760/10187/14-ц

Провадження № 2/592/1855/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого Костенко В.

секретар Антуфьєва В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вказаним позовом, свої вимоги мотивує тим, що 27.12.2012 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП» було укладено кредитний договір № КЛ/2012/03-43, а 06.06.2013 року було укладено Договір про внесення змін та доповнень № 1 до кредитного договору. 27.12.2012 року в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між ПАТ «ТЕРРА БАНК», ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП» та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 як поручителями було укладено договори поруки №П/2012/05-43 та №П/2012/06-43 відповідно. 06.06.2013 року в забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ТОВ «ТРАЄКТОРІЯ» як поручителем було укладено договір поруки № П/КЛ/2012/03-43. 06.06.2013 року між ПАТ «ТЕРРА БАНК» , ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП» та ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень № 1 до договору поруки №П/2012/05-43 та №П/2012/06-43 відповідно. Однак в порушення кредитного договору ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП» у визначений строк кошти не повернуло, у звязку з чим має заборгованість перед банком в сумі 212217 грн. 71 коп. 22.12.2014 року ПАТ «ПЕРЕХІДНИЙ БАНК «КРИСТАЛБАНК» набуло право кредитора за кредитним договором № КЛ/2012/03-43 від 27.12.2012 року. В подальшому назву було змінено на ПАТ «КРИСТАЛБАНК». У звязку з наявною заборгованістю ТОВ «ПРОДЕКСПОРТГРУП» позивач звернувся до суду і просив стягнути заборгованість з поручителів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у сумі 78063 грн. 40 коп.

15.07.2016 року представник позивача до канцелярії суду подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання сторони не зявились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду, оскільки це передбачено п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ПАТ «Кристалбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу .

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, в пятиденний строк з дня проголошення. Особою, яка була відсутня під час проголошення ухвали, ухвалу може бути оскаржено у пятиденний строк з часу отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко