Ухвала суду № 59052463, 11.07.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
11.07.2016
Номер справи
216/3317/16-ц
Номер документу
59052463
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер (справа №) 216/3317/16-ц

Номер провадження у суді 2-сз/216/30/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

11 липня 2016 року місто ОСОБА_1 Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору в частині переплати, -

В С Т А Н О В И В :

04 липня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

При зверненні до суду з вищевказаною заявою позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що підтверджено квитанцією від 04 липня 2016 року № 0.0.577794110.1.

05 липня 2016 року від позивача надійшла заява про повернення частини зайво сплаченої суми судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 ЗУ "Про державний бюджет на 2016 рік" мінімальну заробітну плату з 1 січня 2016 року встановлено у розмірі 1378 гривень.

Згідно вимог підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяв у справах окремого провадження , яка подана фізичною особою складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні заяви про встановлення факту, що має юридичне значення позивачем сплачено судовий збір в розмірі 551,20 грн.

За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути зайво сплачену частину судового збору в розмірі 275 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про повернення судового збору в частині переплати - задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі міста ОСОБА_1 повернути ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, частину від суми сплаченого судового збору у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, сплачену ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № 31210206700026, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, отримувач: УДКСУ у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, ЄДРПОУ 38032222, МФО 805012, за квитанцією ПАТ «ПриватБанк» № 0.0.577794110.1 від 04 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Кузнецов

Часті запитання

Який тип судового документу № 59052463 ?

Документ № 59052463 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59052463 ?

Дата ухвалення - 11.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59052463 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59052463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59052463, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 59052463, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 59052463 відноситься до справи № 216/3317/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 216/3317/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59052457
Наступний документ : 59052468