Рішення № 5905117, 23.07.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-593/2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

23 липня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Россолова В.В.

при секретарі: Дятловій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Акціонерної компанії «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго» 25 березня 2008 р. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахування по акту в сумі 2555 грн. 36 коп..

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, що постачає АК «Харківобленерго» за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Фабрична, б. 15 кв. 12, особовий рахунок по сплаті за електроенергію № 202285 зареєстровано на ім'я відповідача. 28 вересня 2007 року при проведенні рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії в домоволодінні відповідача за адресою: Харківська область, Зміївський район, м. Зміїв, вул. Фабрична, б. 15 кв. 12, представниками АК «Харківобленерго» працівниками Зміївського РВЕ встановлений факт самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення до мереж АК «Харківобленерго». Особовий рахунок закритий. На момент перевірки абонент електричною енергією користувався, прилад обліку відсутній, що є порушенням ст. 26 ЗУ «Про електроенергетику», п. 42 Правил, які визначають, що споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватись вимог нормативно - технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Представниками АК «Харківобленерго» був складений акт № 02-18291 від 28 вересня 2007 року, де зафіксовані вказані порушення. Відповідач акт підписав, чим повністю визнала виявлене порушення, зауважень до акту не внесла. Відповідальність за вказані порушення передбачена ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил, у вигляді обчислення та подальшого відшкодування вартості безобліково використаної та не оплаченої електроенергії. Обчислення вказаної суми на виконання абз. 5 п. 53 Правил проводиться у відповідності до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року № 782/126. Відповідно до вказаної Методики відповідачу зроблено розрахунок по акту № 02-18291 від 28 вересня 2008 року на суму 3286 грн. 16 коп., тобто визначено вартість використаної, проте не оплаченої

електроенергії, яка підлягає обов'язковій сплаті. Відповідач в рахунок погашення нарахувань по акту сплатила 730 грн. 80 коп.. Залишок суми в розмірі 2555 грн. 36 коп., до теперішнього часу не сплачено. Не сплата відповідачем боргу завдає шкоди інтересам АК «Харківобленерго». Просили стягнути з відповідача заборгованість по акту в сумі 2555 грн. 36 коп..

Представник позивача підтвердила викладені в позові обставини наполягала на задоволенні позовних вимог, просила винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомила, хоча була повідомлена про місце та час слухання справи належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, що міститься в матеріалах справи, тому у відповідності до ст. 224 ЦПК України, суд, за клопотанням представника позивача, розглядає справу з винесенням заочного рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про користування електричною енергією № 202585 від 31 жовтня 2007 року, між АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 /а.с. 8-10/.

Відповідно до акту про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 02-18291 від 28 вересня 2007 року, при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електричною енергією для населення у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено факт самовільного, без дозволу АК «Харківобленерго», підключення до мереж АК «Харківобленерго». Особовий рахунок закритий. На момент перевірки абонент електричною енергією користувався, прилад обліку відсутній. Акт підписано трьома працівниками АК «Харківобленерго» та ОСОБА_1, яка в акті вказала, що порушення визнає /а.с. 4/.

Відповідно до розрахунку від 28 вересня 2008 року, сума заборгованості по особовому рахунку ОСОБА_1 № 202285 складає 3286 грн. 16 коп. /а.с. 5/.

Згідно з угодою про порядок погашення боргу від 12 лютого 2008 року, ОСОБА_1 зобов'язалася погасити перед АК «Харківобленерго» борг в сумі 2555 грн. 36 коп., чим фактично його визнала /а.с. 6/.

Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», споживач електричної енергії зобов'язується дотримуватись вимог нормативно -технічних документів та договору про користування електричною енергією, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та Правил, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки.

Згідно зі ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну та кримінальну відповідальність у разі: крадіжки електричної енергії, самовільного підключення до об'єктів електроенергетики та споживання енергії без приладів обліку, пошкодження приладів обліку, порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана не правомірними діями рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим не майновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що відповідач в повному обсязі отримував від позивача електричну енергію, але використовував її з порушенням встановлених законодавством правил, внаслідок чого позивачеві було завдано матеріальних збитків і тому з ОСОБА_1

Т.В. на користь АК «Харківобленерго» належить стягнути нарахування по акту порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 02-18291 від 28 вересня 2007 року в сумі 2555 грн. 36 коп..

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь АК «Харківобленерго» належить стягнути судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн..

Керуючись: ст. ст. 11, 16, 1166 ЦК України, ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» 2555 (дві тисячі п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 36 коп. матеріальної шкоди, які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго» судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) грн. 00 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок 260323012307 ХОУ ВАТ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954.

Рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги позивачем, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.