Ухвала суду № 59051081, 21.01.2015, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"21" січня 2015 р. справа № 805/5871/14

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Геращенка І.В.

суддів Арабей Т.Г., Губська Л.В.

при секретарі Томах О.О.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 за довір. від 13.01.2015 року № 3-03/0057

від відповідача ОСОБА_2 за довір. від 23.05.2014 року б/н

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 805/5871/14 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям, -

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 20 023,56 грн (а.с.2-5).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року адміністративний позов управління задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь управління суму надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям у розмірі 2 200,80 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено (а.с. 77-80).

Не погодившись з судовим рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації подало апеляційну скаргу, в якій просить суд змінити постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року по справі № 805/5871/14, а саме зазначити суму стягнення 20 023,56 грн та вказати банківські реквізити для здійснення цього стягнення, посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права (а.с. 84-87).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 серпня 2014 року апеляційне провадження в адміністративній справі № 805/5871/14 відкрито та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 серпня 2014 року (а.с. 97, 98).

19 серпня 2014 року провадження у даній справі зупинено до закінчення активної фази АТО в м. Донецьку та Донецької області чи можливості розгляду справи (а.с. 103).

14 листопада 2014 року головою Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_4 прийнято Наказ № 63/ОД, відповідно до якого з 14 листопада 2014 року Донецький апеляційний адміністративний суд відновляє свою роботу за адресою: м. Краматорськ, вул. Марата, буд. 15.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись статтею 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі № 805/5871/14 за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року у справі № 805/5871/14 за позовом ОСОБА_3 до Управління праці та соціального захисту населення Артемівської райдержадміністрації Донецької області про стягнення надмірно виплачених коштів державної допомоги на дітей одиноким матерям.

Ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду про поновлення провадження у справі набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді І.В. Геращенко

ОСОБА_5

ОСОБА_6